FOLBERTS
Active member
Mijn vrouw heeft recht op haar eigen mening dus daar zal geen enkele discussie over ontstaan in de casa
Nee hoor ik hoef niets weg te halen Q Nimbus, dus je hoeft je echt niet van quotes te bedienen. Het zegt mij wel eea over je karakter dat jij meent op deze manier bepaalde quotes een permanent karakter te moeten geven.
Bedankt voor je tip Kliko, we zijn pas 3 maanden getrouwd dus we moeten inderdaad nog wat oefenen waar het communicatie (en misschien andere zaken) betreft.
Ik denk dat de reactie een wat emotionele is, na een nachtstop Delhi, zonder een nacht slaap en een vertraagde vlucht naar NL.
Mijn vrouw werkt al 16 jaar voor BA en je mag van mij aannemen dat er er weinigen zijn met meer hart voor BA dan zij. Ik ken weinigen die zo gemotiveerd zijn om mensen de beste service mogelijk te geven.
Zonder in details te treden. Vanaf 11 sep 2009 zijn haar voorwaarden verslechterd en kregen schijnbare tijdelijke loonoffers een permanent karakter. Opnieuw staat haar salaris onder druk en moet zij permanent (!) fors inleveren. Dat is geen BASSA indoctrinatie dat zijn cijfers.
Veel c.c. vindt de manier waarop de directie zich over hen uitlaat niet bepaald motiverend. Zo heeft de grote chef ooit eens gezegd dat je het werk net zo goed door getrainde apen kan laten doen. Lijkt me niet handig bij een noodlanding a la de Hudson, waarbij c.c. er voor zorgde dat de passagiers textbook het vliegtuig verlieten, nadat de piloot de kist heel kundig had geditcht op de Hudson (dus ook voor f.c. alle credits), maar dat terzijde.
In zijn algemeenheid heb ik wel eens de indruk dat irritatie jegens de flightcrew ontstaat door een ietwat zelfingenomen houding en het oncollegiale gedrag van bepaalde lieden en zo ontstaat er een hele negatieve wisselwerking, waarbij uiteindelijk moeilijk nog kan worden bepaald wie er begonnen is. Waar er twee kijven.........
Na alles wat er gebeurd is de afgelopen maanden, de stress die eea oplevert en wat slaaptekort laat zij zich in een door slaap overmand moment wat ongenuanceerd uit. Ik begrijp dat, maar ik weet dat ze niets liever doet dan zich voor 100% in te zetten voor BA, waar ze nog altijd graag voor werkt.
Maar je mag van mij aannemen dat de stress van c.c. door alle plannen (al vanaf geruchten over Columbus) aardig hoog is en dus worden er op bepaalde momenten wel eens emotionele uitspraken gedaan, die meer aangeven hoe hoog ze zijn opgelopen dan dat het als een daadwerkelijke aantijging is bedoeld jegens de flightcrew.
Nee hoor ik hoef niets weg te halen Q Nimbus, dus je hoeft je echt niet van quotes te bedienen. Het zegt mij wel eea over je karakter dat jij meent op deze manier bepaalde quotes een permanent karakter te moeten geven.
Bedankt voor je tip Kliko, we zijn pas 3 maanden getrouwd dus we moeten inderdaad nog wat oefenen waar het communicatie (en misschien andere zaken) betreft.
Ik denk dat de reactie een wat emotionele is, na een nachtstop Delhi, zonder een nacht slaap en een vertraagde vlucht naar NL.
Mijn vrouw werkt al 16 jaar voor BA en je mag van mij aannemen dat er er weinigen zijn met meer hart voor BA dan zij. Ik ken weinigen die zo gemotiveerd zijn om mensen de beste service mogelijk te geven.
Zonder in details te treden. Vanaf 11 sep 2009 zijn haar voorwaarden verslechterd en kregen schijnbare tijdelijke loonoffers een permanent karakter. Opnieuw staat haar salaris onder druk en moet zij permanent (!) fors inleveren. Dat is geen BASSA indoctrinatie dat zijn cijfers.
Veel c.c. vindt de manier waarop de directie zich over hen uitlaat niet bepaald motiverend. Zo heeft de grote chef ooit eens gezegd dat je het werk net zo goed door getrainde apen kan laten doen. Lijkt me niet handig bij een noodlanding a la de Hudson, waarbij c.c. er voor zorgde dat de passagiers textbook het vliegtuig verlieten, nadat de piloot de kist heel kundig had geditcht op de Hudson (dus ook voor f.c. alle credits), maar dat terzijde.
In zijn algemeenheid heb ik wel eens de indruk dat irritatie jegens de flightcrew ontstaat door een ietwat zelfingenomen houding en het oncollegiale gedrag van bepaalde lieden en zo ontstaat er een hele negatieve wisselwerking, waarbij uiteindelijk moeilijk nog kan worden bepaald wie er begonnen is. Waar er twee kijven.........
Na alles wat er gebeurd is de afgelopen maanden, de stress die eea oplevert en wat slaaptekort laat zij zich in een door slaap overmand moment wat ongenuanceerd uit. Ik begrijp dat, maar ik weet dat ze niets liever doet dan zich voor 100% in te zetten voor BA, waar ze nog altijd graag voor werkt.
Maar je mag van mij aannemen dat de stress van c.c. door alle plannen (al vanaf geruchten over Columbus) aardig hoog is en dus worden er op bepaalde momenten wel eens emotionele uitspraken gedaan, die meer aangeven hoe hoog ze zijn opgelopen dan dat het als een daadwerkelijke aantijging is bedoeld jegens de flightcrew.