BREXIT

First Choice said:
Dit hoeft niet. Wij hebben bij easy nu ook Franse, Duitse, Nederlandse (niet erg goed) contracten die los staan van het land waar het AOC afgegeven is.
Click to expand...

Dat er onder één AOC meerdere contracten ( in verschillende landen) kunnen bestaan ben ik bekend mee, is bij mijn werkgever niet anders.

Dat je als vlieger ook op maandag met een kist onder AOC A mag vliegen, en op dinsdag een kist onder AOC B niet. Dit betekent dus dat Easyjet vliegers based in Luton ook Easy-Zwitserland kisten mogen vliegen? Dat maakt het crew-wise inderdaad een stuk makkelijker.

Ik was in de veronderstelling dat dat niet mocht, en dat de contracten omgezet zouden moeten worden naar het bedrijf dat de nieuwe AOC zou aanvragen.. Blijkbaar klopt dit niet dus, thanks voor de opheldering :biertje:
 
An interesting article from Die Welt:-

http://www.zerohedge.com/news/2016-06-26/die-welt-calls-merkels-resignation-slams-eus-gravedigger

I see John Kerry is being sent to Brussels and London tomorrow. Good luck with that!

http://www.zerohedge.com/news/2016-06-26/rebellion-real-brexit-was-merely-warning

It's a fair bet that there'll always be an England. Less certain is whether there will always be an EU, a fact of which the public will be reminded when Putin's adventures, rising bond rates and refugee flows creep back into the news. As soon as the focus returns to why the UK bailed in the first place the proper sympathy will shift from the poor Britons in a flimsy rowboat to Europeans still trapped on the Titanic. As Ross Douthat observed in Twitter: "the actual disaster isn't the vote, it's the eight years of policy that made it thinkable." Brexit is not the disaster. The disaster is what they're rowing from.
Click to expand...

Sums things up pefectly.
 
foohke said:
Dat er onder één AOC meerdere contracten ( in verschillende landen) kunnen bestaan ben ik bekend mee, is bij mijn werkgever niet anders.

Dat je als vlieger ook op maandag met een kist onder AOC A mag vliegen, en op dinsdag een kist onder AOC B niet. Dit betekent dus dat Easyjet vliegers based in Luton ook Easy-Zwitserland kisten mogen vliegen? Dat maakt het crew-wise inderdaad een stuk makkelijker.

Ik was in de veronderstelling dat dat niet mocht, en dat de contracten omgezet zouden moeten worden naar het bedrijf dat de nieuwe AOC zou aanvragen.. Blijkbaar klopt dit niet dus, thanks voor de opheldering :biertje:
Click to expand...

Wij mogen zowel op het UK AOC als het Swiss AOC door elkaar vliegen, alleen mogen we dan op het Swiss AOC alleen non-revenue vluchten uitvoeren dus alleen ferry vluchten zeg maar. Vorige werkgever had een Duitse AOC en een Swiss AOC en wij vlogen die gewoon door elkaar onder Air Transport. Ook hadden we allemaal verschillende contracten, dat interesseert een EASA namelijk niet. Wel leverde het soms problemen op met de fiscus.

De eerste stap van easy zal zijn om de UK in de EU single sky te houden. Zal een harde lobby worden, misschien net zo hard als die van de EASA FTL's. Of easy nog welkom is in Brussel weet ik niet. Als dit niet lukt dan een ander AOC.

Ik moet nog zien of de UK uit de EU stapt. Zijn in NL ook wel referenda geweest in het verleden over dingen die we wilden / niet wilden ... Straks komt er een tweede referendum zo van ''willen jullie nog steeds uit de EU als we daarmee Schotland kwijt zijn of je een visum moet gaan aanvragen voordat je je stag party in Amsterdam kan gaan vieren?''. Wellicht is de uitkomt dan anders en is het weer business as usual.
 
First Choice said:
Ik moet nog zien of de UK uit de EU stapt. Zijn in NL ook wel referenda geweest in het verleden over dingen die we wilden / niet wilden ... Straks komt er een tweede referendum zo van ''willen jullie nog steeds uit de EU als we daarmee Schotland kwijt zijn of je een visum moet gaan aanvragen voordat je je stag party in Amsterdam kan gaan vieren?''. Wellicht is de uitkomt dan anders en is het weer business as usual.
Click to expand...

All the UK Political parties agreed before the Referendum to honour the results.

Out means out - done deal with no going back.
 
foohke said:
Dat er onder één AOC meerdere contracten ( in verschillende landen) kunnen bestaan ben ik bekend mee, is bij mijn werkgever niet anders.

Dat je als vlieger ook op maandag met een kist onder AOC A mag vliegen, en op dinsdag een kist onder AOC B niet. Dit betekent dus dat Easyjet vliegers based in Luton ook Easy-Zwitserland kisten mogen vliegen? Dat maakt het crew-wise inderdaad een stuk makkelijker.

Ik was in de veronderstelling dat dat niet mocht, en dat de contracten omgezet zouden moeten worden naar het bedrijf dat de nieuwe AOC zou aanvragen.. Blijkbaar klopt dit niet dus, thanks voor de opheldering :biertje:
Click to expand...

Mag inderdaad niet zomaar. Trucje is dan vaak de kist even overschrijven van de ene op de andere AOC. Iets wat TUI nog wel eens doet met hun 787's. Regelmatig wordt er een vluchtje Caribs uitgevoerd met een TOM kist met Arke crew....
Voorwaarde is ook dat de kist echt identiek is.
 
Out means out - done deal with no going back.
Click to expand...

Ja maar ze beginnen zich nu af te vragen in Engeland wat ze in vredesnaam gedaan hebben. Ze zijn net hun laatste AAA status kwijt geraakt. Er is geen bestuur, niemand weet wat nu te doen, terwijl ze eerder dachten het proces op de 24 e te kunnen beginnen en nu willen ze tijd rekken. Boris en Nigel vallen door de mand met hun valse beloftes. Er is gewoon veel spijt en paniek. Vandaag nog zei iemand tegen me dat hij alleen maar wilden protesteren met zijn stem maar had nooit gedacht dat dit nu zou gebeuren.

Het zal de komende tijd misschien wel weer wat rustiger worden maar volgens mij kunnen ze beter zeggen "foutje, bedankt" en de klok een stukje terug zetten. Als ze ermee doorgaan komen ze er misschien pas weer boven op tegen de tijd dat mijn generatie al met pensioen is.
 
F50driver said:
Ja maar ze beginnen zich nu af te vragen in Engeland wat ze in vredesnaam gedaan hebben. Ze zijn net hun laatste AAA status kwijt geraakt. Er is geen bestuur, niemand weet wat nu te doen, terwijl ze eerder dachten het proces op de 24 e te kunnen beginnen en nu willen ze tijd rekken.
Click to expand...

These ratings are meaningless imho - a lot of the subprime mortgages were also rated AAA and look how that turned out.

Don't agree - there is a functioning government. In three months there will be a new leader. I don't see a few months wait as an issue - this is something that is unprecedented. It isn't unreasonable to want to think the next steps through.

Boris en Nigel vallen door de mand met hun valse beloftes. Er is gewoon veel spijt en paniek. Vandaag nog zei iemand tegen me dat hij alleen maar wilden protesteren met zijn stem maar had nooit gedacht dat dit nu zou gebeuren.

Het zal de komende tijd misschien wel weer wat rustiger worden maar volgens mij kunnen ze beter zeggen "foutje, bedankt" en de klok een stukje terug zetten. Als ze ermee doorgaan komen ze er misschien pas weer boven op tegen de tijd dat mijn generatie al met pensioen is.
Click to expand...

Again I don't agree. This process is irreversible - despite what a bunch of SJW's are screaming on Twitter.

We are 2 working days into this - bit early to call this a failure wouldn't you say?

I'm not sure you're seeing this correctly - the EU has a problem not the UK. People have finally woken up to the fact that you can leave the EU.

I guess we agree to disagree.
 
19of77: Je rating bepaalt wat je voor je schulden aan risicopremie kunt verwachten. Een slechtere rating zorgt voor duurdere schulden.

Ook al ben ik meer of minder "blij" dat het zo gekomen is, het is een crisis, en nu moet er puin geriumd worden. Of de UK er op den duur beter op wordt betwijfel ik, maar ik hoop dat europese regeringen wat meer smaken aan het europese lidmaatschap gaan toevoegen. Niet alleen all-in. Op de korte termijn blijft het gewoon een crisis met schade. Op de lange termijn slaan we hopelijk een beter pad in.

In veel westeuropese landen hijgen de anti-EU populisten de gevestigde orde in de nek. Mijn wens is dat de grote partijen nu eindelijk eens de europese droom gaan verlaten, en deze crisis gaan oppakken om weer naar grote groepen kiezers te gaan luisteren die ze aan het verliezen waren.

Wat mij betreft komen er verschillende clubjes, waar landen wel of niet deel van uit gaan maken. Of het moet andersom; het democratisch gehalte van de europese wetgeving dusdanig verhogen dat de mensen weer het idee hebben dat het niet de bureaucraten zijn die via de EU alles doorzetten. Maar dat lijkt me utopischer.
 
Investeerders willen geen onzekerheid. Niemand weet wat voor handelsverdragen de UK gaat krijgen en wat voor wetten er gaan veranderen. Voor internationale business is de uk gewoon een stuk minder interessant geworden. En dit gaat nog wel even duren voor ze eea op de rails hebben. Tegen de tijd dat ze weer wat op kunnen bouwen is de schade wellicht erg groot geworden. Het gaat een pijnlijke periode worden ben ik bang.
 
19 of 77 said:
Is this really what people want to be a part of? I don't.
Click to expand...

I do.

I would love an European superstate with one army, one tax system, one education system, etc. The non functional and partly corrupted 'national' governments are holding us back with their useless nationalistic thoughts and interests. How helpless would the UK be if, for example, Cornwall would be able to down vote every law that would be in the interest in the UK as a whole but not specifically for Cornwall? That's whats happening in the EU at this moment.

Will a single UK (or for that matter every single EU country) be able to get a good deal out of a trade deal with China? Will Russia listen for even half a second to a UK foreign minister who brings forward his concerns about freedom of speech? Never ever.

Not one Brexiteer has come up with solutions for long term politics. I've only heard them complaining about things that go wrong and adding fuel to anti immigrant sentiments and the like. That just doesn't impress me.
 
BREXIT

Stixits said:
I do.



I would love an European superstate with one army, one tax system, one education system, etc. The non functional and partly corrupted 'national' governments are holding us back with their useless nationalistic thoughts and interests. How helpless would the UK be if, for example, Cornwall would be able to down vote every law that would be in the interest in the UK as a whole but not specifically for Cornwall? That's whats happening in the EU at this moment.



Will a single UK (or for that matter every single EU country) be able to get a good deal out of a trade deal with China? Will Russia listen for even half a second to a UK foreign minister who brings forward his concerns about freedom of speech? Never ever.



Not one Brexiteer has come up with solutions for long term politics. I've only heard them complaining about things that go wrong and adding fuel to anti immigrant sentiments and the like. That just doesn't impress me.
Click to expand...



Maybe try out living on the other side of the Atlantic then?
Are you implying that the EU is a fully functional organ without any corruption, by stating 'national governments are holding us back'? Nationalism and self interest, I guess that depends on your perspective as I would definitely argue about seeing some of that in the EU government.
The entire 'unification' of all European countries has its benefits, especialy on economical grounds, can't argue about that. However to politically force national governments to unify on policies that don't have a full support from those same governments is a big mistake and it has been from the beginning.

GB voting out now, should be a step back for the EU to reconsider the way 'we' are heading, if we don't reconsider and take another course of action, this could very well be the beginning of the end for the EU, imho.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
 
Stixits said:
I would love an European superstate with one army, one tax system, one education system, etc. The non functional and partly corrupted 'national' governments are holding us back with their useless nationalistic thoughts and interests. How helpless would the UK be if, for example, Cornwall would be able to down vote every law that would be in the interest in the UK as a whole but not specifically for Cornwall? That's whats happening in the EU at this moment.
Click to expand...

That's not how the EU works - you should do some research. The European Parliament cannot reject legislation from the European Commission - the can only send it back for amendments. Then the legislation is resubmitted.

People must have the right to elect their leaders
People must have the right to get rid of their leaders
Leaders must be accountable to the people.

It's called Democracy. I'll be the first to acknowledge that things don't always work as they should.

@Stixits

Can you point out to me when the elections were held for the members of the European Commission?
How about the EU President?
How can I get rid of them?
Who are they accountable to?

There is nothing Democratic about the EU - or the open contempt that the un-elected "Leaders" show to the citizens.

Just look at Mark Rutte. Totally out of touch.

I've already outlined that England has collapsed politically, monetarily, constitutionally and economically.
Click to expand...

Are you sure Mark? Looks more like the situation in the EU to me.

I would also remind you that the Dutch people rejected the EU Constitution yet it was still introduced via the Lisbon Treaty.

Not sure what I should call the above but this does not resemble Democracy in any way.

I'm afraid your Utopian EU superstate is just not going to happen.

EU is finished - the quicker the better imho.

Interesting times ahead!

http://www.express.co.uk/news/world/684131/brexit-eu-referendum-tsunami-france-italy-netherlands
 
I love Europe, I hate the EU.

European Economic Community -> EEC, that will be all, no political Union please.

Quite sure the British would have gone for the above...
 
@Stixits

You're the first person I've ever heard express their desire for an EU Superstate.

I've explained my objections to the EU - why don't you come back and defend your point of view?
 
There was a campaign, but no vision. What was/is the plan for the UK? Doesn't seem to be one. Two of the most vocal campaigners, wisely walked away. Leaving it to others to clean up the mess. Difficult to call this a victory for the UK in my opinion.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top