Maar nu gaan we echt wel de politieke toer op.
Wat is er mis met "de politieke toer op gaan?" Mag ik aannemen dat iedereen met een ATPL brevet volwassen (genoeg?) is, en een stemrecht heeft? Ik vind die 'magenta line' mentaliteit die blind vertrouwt in de politiek en blind de propaganda van de mainstream media gelooft veel griezeliger.
Meer macht bij de landen? NMBM is de ware ellende dat sommige landen bepaalde macht niet uit handen willen geven. Minstens Frankrijk zal nog niet zo gauw het opperbevel opgeven over zijn strijdkrachten, UK net zo min trouwens. Zonder gemeenschappelijke militaire macht geen afdwingbare gemeenschappelijke buitenlandse politiek, zonder gemeenschappelijke buitenlandse politiek is Europa slechts een poppenkast.
Grappig hoe iedereen, waarschijnlijk zonder het zich te realiseren, indirect voor een 4e Rijk, een 2e Sovjet Unie of een 2e Joegoslavië zit te pleiten. Op zowel cultureel, economisch, fiscaal als ook op militair gebied heeft zo'n bij elkaar geraapte 'unie' van verschillende landen nog nooit in de geschiedenis gewerkt, tenzij men met harde hand (lees: KGB, STASI, GESTAPO) en de nodige censuur en propaganda de diverse bevolkingen in het gareel probeerde te houden. Tito hield met harde hand Joegoslavië bij elkaar, en over de USSR hoeven we niet al te veel uit te wijden. Beide unies zijn op spectaculaire wijze geïmplodeerd en kampen >20 jaar later nog steeds van de gevolgen van dictatuur, corruptie en bestuurlijke incompetentie en chaos.
Of willen we de huidige situatie nog verder uitbouwen tot een soort van 4e Rijk, een EU met Duitsland in de drivers seat, een EU waar 1 Kanzler(in) of Führer(in) in haar eentje, zonder enige democratisch tegengas van de burgers of politici uit de andere lidstaten, haar idealistische naïeve wereldbeeld kan opdringen aan de rest van ons domme Europese 'Untermenschen?' Een EU waarin Merkel dealtjes maakt met 'frisse' figuren als Erdogan en het regime in Kiev wat banden heeft met neonazi's? Een EU waarin Merkel als een olifant door een porseleinkast loopt in Syrië en Oekraïne? Een EU waarin Merkel ons TTIP door de strot probeert te duwen omdat dat het beste uitkomt voor de Duitse auto-export? Een EU waarin Merkel Griekenland op haar knieën dwingt om de Duitse banken van een default te redden? Of een EU waarin Merkel boetes uitdeelt aan Hongarije en Polen omdat ze niet mee wensen te werken aan haar multiculturele Utopia?
Dus liever een stapje terug dan blijven voortmodderen en steeds meer competenties centraliseren op een plek waar geen effectief beleid kan worden gemaakt. En om deze stoomtrein nieuw op de rails te zetten moet het eerst knallen. Daarbij heb ik liever een politieke knal zoals een brexit dan een knal die onze hele samenleving uit het lood brengt. Want een knal gaat met de huidige koers vroeg of laat toch wel komen.
Precies, daarmee ben ik het helemaal eens. Liever een "controlled demolition" dan chaotisch taferelen die men in de voormalige Sovjet republieken begin jaren '90 zag.
Hoe heeft het ooit zover kunnen komen?
Dat is IMHO niet zo moeilijk. Het grootste probleem zijn mensen die kritiekloos en blind achter de politici aanlopen onder het motto "ach dat is me te moeilijk." Een extreem voorbeeld is de Holocaust, maar het illustreert wat er gebeurd als mensen de kop in het zand steken en denken "ach, ik ben maar een eenvoudige burger, de dames en heren politici in Berlijn, Brussel, Denk Haag en Parijs weten wel waarmee ze bezig zijn."
Wat ook nog helpt in het cultiveren van die passieve opstelling is dat de meeste Europeanen worden van kinds af aan gebrainwasht door de "publieke" omroepen. Die omroepen zijn alleen maar "publiek" als het aankomt op de financiering ervan, want qua inhoud dragen ze slechts alleen maar de linkse politiek correcte boodschap en worden andersdenkende burgers consequent weggezet als "extreemrechts," "populisten," "xenofoben" en "neonazi's."
Verder hoef je maar naar de uitspraken van deze dronkaard te luisteren om de werkelijke agenda van de EU te kunnen inzien:
Jean-Claude Juncker. Ronduit griezelige uitspraken die men makkelijk zou kunnen verwarren met uitspraken van Stalin of een andere dictator, maar uitspraken die je bijna nooit hoort op de publieke omroep;
If it's a Yes, we will say 'on we go', and if it's a No we will say 'we continue'.
We all know what to do, we just don’t know how to get re-elected after we’ve done it.
Monetary policy is a serious issue. We should discuss this in secret, in the Eurogroup [...] I'm ready to be insulted as being insufficiently democratic, but I want to be serious [...] I am for secret, dark debates.
We decide on something, leave it lying around and wait and see what happens. If no one kicks up a fuss, because most people don't understand what has been decided, we continue step by step until there is no turning back.
When it becomes serious, you have to lie.
There can be no democratic choice against the European treaties
Ronduit griezelig, en wat nog veel griezeliger is is dat blijkbaar niemand het stoort en dat dit gewoon in de pers en media onder het tapijt geveegd kan worden.
Wat me wel opvalt is dat er met name onder de vele Nederlandse expat piloten er in het algemeen een compleet andere mentaliteit en inzicht heerst.
Misschien komt dat omdat die mensen toch wat meer levenservaring in andere landen hebben opgedaan en daardoor iets verder kijken dan hun neus lang is?
