Ik heb eens rond gevraagd naar wat (jonge) mensen denken at het effect is van een laser op een vliegtuig.
Velen denken dat het onmogelijk is om de laserstraal te zien vanuit de cockpit. Bijna net zo veel denken dat de laserstraal in de cockpit slechts als een lichtpuntje zichtbaar is. Slechts weinig (het was een kleine groep) dachten dat het erg gevaarlijk was, een enkeling kon zich voorstellen dat het gevaarlijk zou zijn, maar vond "lastig" een waarschijnlijker antwoord.
Ik heb ook eens gevraagd wat men denkt dat een stoeptegel doet van 2 meter hoogte op een voorruit. 100% dacht dat het schade en gevaar met zich zou meebrengen.
Er is teveel onbekend over lasers en hun uitwerking op, in dit geval, vliegtuigen om te stellen dat een ieder die met een laserpointer op vliegtuigen richt dit doet om met voorbedachte rade schade of ongelukken te veroorzaken.
En het is leuk dat er hele units te koop zijn in de vorm van pistolen, maar die zie je niet rond Schiphol. Tegenwoordig heb je als hangjongere beschikking over relatief high-powered laserpointers. Vroeger had je voor 2000 gulden een 5mw helium neon laser, maar nu heb je voor nog niet een tiende van dat bedrag een 200mw laserpointer. Let wel een laserpointer die met gemak in je broekzak past.
Als je het topic leest, zie je dat ik ook beschenen ben. Verder lees je niet dat ik vind dat deze figuren niet gepakt dan wel gestraft moeten worden. Echter het getuigt van niet helder nadenken als je afgeeft op de politie/justitie als deze figuren, mits gepakt, niet vervolgd worden voor doodslag. Dat kun je niet bewijzen en mijns inziens is dat 9 van de 10 keer ook niet de insteek. De vergelijking met snelheids bekeuringen slaat de plank geheel mis. Te hard rijden is wel een erkende overtreding met een daaraan hangende boete, het beschijnen van een vliegtuig nog niet. Ik ben het met je eens dat daar verandering in gebracht moet worden, echter op dit moment is het blijkbaar niet mogelijk om volgens de wet iemand aan te pakken die dat doet. En dan kun je uitzonderingen maken, maar zo werkt onze samenleving (gelukkig) niet. Dus of de wet moet veranderd worden, of het OM moet een constructie verzinnen waarbij dit gedrag onder de huidige wetgeving wel strafbaar gesteld kan worden, maar dat vereist vaak een dusdanige gedachtensprong dat een beetje advocaat daar al snel korte metten mee maakt.
Dat staat los van het feit dat het gevaarlijk en irritant is. Ik denk dat voorlichting zou helpen, maar ook dat er harder opgetreden moet worden richting die figuren. Het wegsturen is denk ik een middel of mogelijk onder het mom van overlast de laser pointer in beslag nemen, maar meer dan dat zal de gemiddelde agent niet kunnen doen. Laser pointers zijn niet verboden om te hebben (de handel wel). Mogelijk dat 24 uur de cel in mogelijk is als je de wet heel ruim leest, dat zou ook wel helpen.
Er staan een aantal foutieve aannames. De laser pointers zijn dus niet verboden. Een ieder mag een high powered laser in bezit hebben, er mag alleen niet in gehandeld worden. Dit geldt trouwens alleen voor laser pointers van een bepaalde klasse en niet voor lasers met een aparte powersupply. (maar die zie ik je ook niet richting Schiphol slepen).
Verder is de wet zo opgesteld dat emotie en subjectieve kijk zo veel mogelijk vermeden moeten worden. Als het niet volgens de letter van de wet verboden is, mag het. Punt. En aangezien ik nogmaals stel dat poging tot doodslag en mishandeling met voorbedachte rade niet bewezen zal kunnen worden, blijft er vrij weinig over.
Let wel, nogmaals, ik snap je punt en ben er ook voor om een mogelijkheid te creëren om dit soort gedrag uit te bannen. Echter de wet is er voor een ieder, ook voor diegene die iets doet waar jij het niet mee eens bent. Dat jij het niet met zijn gedrag eens bent, betekent niet dat we dan maar "feiten" (poging tot doodslag en mishandeling met voorbedachte rade) aan moeten nemen zonder bewijs. Wat je wel kan doen is proberen de wet te veranderen of justitie manieren te laten verzinnen waarop dit gedrag wel aan te pakken is binnen de wet.
.
