Dat natuurkunde klopte niet helemaal vind ik.
in de vraagstelling van die parkiet stond een vraag over de afstand berekenen.
Bij verschillende snelheden bepaalde Tucker figuur 2
het vermogen dat het vogeltje voor het
vliegen moest leveren (het vliegvermogen P).
Zie de grafiek in figuur 2.
Tijdens één van deze metingen stond de
windsnelheid in de tunnel ingesteld
op 8,0 m/s.
Uit het zuurstofverbruik bleek dat de parkiet
daarbij in totaal 60 J energie had verbruikt.
Van de energie die de parkiet verbruikt, is
25% nodig voor het vliegen.
5p 22 Bepaal de ‘afstand’ die de parkiet bij deze
meting heeft afgelegd.
Over welke afstand hebben we het dan?
de grondafstand of de luchtafstand.
dat is toch wel een wezenlijk verschil.(geleerd bij zweefvliegen:angel
toevallig zag je aan de punten dat het geen strikvraag was.
Want de afstand is praktisch gezien 0.
Ik heb dus gewoon die 160m berekend maar wel eronder geschreven dat de vraag gewoon fout is.
Delen jullie deze mening mee, of is dit verkeerd gedacht.:1855: