Amateurisme in de media

[AlwaysTryReset]

http://www.ad.nl/ad/nl/1007/Reizen/...dess-valt-uit-vliegtuig-op-landingsbaan.dhtml

Zijnde mijn eerste post hier viel dit mij vandaag op.

Ze zijn nu pas echt begonnen met kosten drukken bij RYR, pax in en uitladen op de runway....

 

[Fish]

Bizar slecht geschreven stukje

 

[V1Rotate]

http://www.telegraaf.nl/buitenland/12197646/__Stuk_vleugel_breekt_af__.html
Kansloos stukje wederom. Uiteraard in grote lijken klopt het wel, maar titel van filmpje is weer om te lachen. Deel vliegtuig brokkelt af.

 

[AlwaysTryReset]

Ben ik de enige die zich ergert aan het telkens in enkelvoud refereren aan de flight crew?

 

[dash8pilot]

Je bent absoluut niet de enige, dit irriteert mij ook.

 

[V1Rotate]

Ben ik de enige die zich ergert aan het telkens in enkelvoud refereren aan de flight crew?

Mee eens.
Ze zitten daar als goed is met zn tweeen . Dus zet er dan in . De Pilot(en) hebben op veilige wijze een voorzorgslanding gemaakt.

 

[LPV]

Ach het is niet alleen de Telegraaf die deze baggerjournalistiek bedrijft hoor. De alom "gerespecteerde" dames en heren van Luchtvaartnieuws brabbelen er net zo vrolijk op los. Ook volgens "kenners" aldaar brokkelde er een gedeelte van de motor af. Sukkels. Lezen vast niet The Aviation Herald.

 

[V1Rotate]

De vliegtuigen brokkelen maar uit elkaar. Amateurisme blijft voortgaan. .

http://www.telegraaf.nl/buitenland/12239996/__Vliegtuig_valt_uit_elkaar__.html

 

[Fish]

Vliegtuig valt uit elkaar boven Canada

Titel beschrijft het ook weer perfect.

 

[LPV]

Deze mag er trouwens ook wezen hoor. Hole in one? www.luchtvaart.tv/video.php?id=13828

 

[LPV]

He potjandosie nog an toe zeg, nu lukt het elkaar op de grond ontwijken ook al niet meer: www.luchtvaart.tv/video.php?id=13832

 

[V1Rotate]

He potjandosie nog an toe zeg, nu lukt het elkaar op de grond ontwijken ook al niet meer: www.luchtvaart.tv/video.php?id=13832

Nee het was niet de bedoeling om zo dicht bij elkaar te komen. Haha. DOHHH. Wijze conclusie :1855:

Dit is niet de eerste keer dat Jumbo kleintje ramt.

 

[Boeing747]

Dit is niet de eerste keer dat Jumbo kleintje ramt.

Ik blijf het toch een aanrader vinden om de kleintjes te voorzien van zo'n oranje vlaggetje zoals je ook wel op kinderfietsjes aantreft

Maar eh... V1Rotate, leg eens uit (onderstreping door mij):

Uiteraard in grote lijken klopt het wel

 

[V1Rotate]

Ik blijf het toch een aanrader vinden om de kleintjes te voorzien van zo'n oranje vlaggetje zoals je ook wel op kinderfietsjes aantreft

Maar eh... V1Rotate, leg eens uit (onderstreping door mij):

Haha. Zal wel lijnen geweest moeten zijn .
Wil je weer te snel heah .

 

[Boeing747]

Wil je weer te snel heah .

Net als het journaille (dat geen tijd meer heeft/neemt voor goede onderzoeksjournalistiek) :biertje:

 

[JC]

B747, leuk opgemerkt

 

[V1Rotate]

http://nos.nl/audio/380530-pauline-bax-vliegtuig-dana-air-was-22-jaar-oud.html
Uh. Iemand die mij kan uitleggen, hoe het kan dat er bijvoorbeeld dan nog zoveel 737-200's rondvliegen? Die zijn toch ouder dan 20 jaar.

En volgens de geweldige Pauline Bax wordt de black box naar het buitenland gestuurd.
Washington misschien?

http://www.telegraaf.nl/binnenland/12321330/__Vliegtuigje_maakt_noodlanding__.html
Gaat hier volgens mij om een Citation. Ja het is geen enorm vliegtuig, maar om het nou vliegtuig(JE) te noemen. Het is geen Katana, o.i.d.

 

[Greef]

http://www.telegraaf.nl/buitenland/12659169/__Ryanair_wil_bredere_deuren__.html

Ryanair vliegt nu nog met toetellen van Boeing en Airbus,...

Wat is die Telegraaf toch altijd een goed geïnformeerde krant he!

 

[dash8pilot]

En wat zouden trouwens bredere deuren helpen? De opstoppingen bij (de)boarding zijn in de gangpaden, niet bij de deur.

 

[Boeing747]

En wat zouden trouwens bredere deuren helpen? De opstoppingen bij (de)boarding zijn in de gangpaden, niet bij de deur.

Ze focussen vooral op dikkere passagiers