Onterecht afgekeurd...

Marcel Nihot zei:
Ja, en ?

Dat klopt gewoon, de NLA is een semi-overheid. Ze treden op in naam van de JAA.

Het afnemen van een EEG gebeurd ook volgens de richtlijnen van diezelfde JAA. (standaard EEG-afname, plaats de sensoren op die en die plekken blablabla)

Dus mis ik iets ?:1855:

Het JAA verdrag heeft geen directe werking voor de burger,
dat wil zeggen dat je geen beroep kunt doen op een bepaling
in het JAA verdrag, je kunt alleen een beroep doen op de
Nederlandse wet (en je bent dan dus afhankelijk van de
wijze waarop de overheid het JAA verdrag in wetgeving
omzet).

Omdat altijd een Nederlandse overheidsinstelling [IVW]verantwoordelijk
is voor de uitvoering van de omgezette JAA verplichtingen hebt je
juridisch gezien maar een mogelijkheid; bestuurrechterlijk het besluit
van dat zelfde IVW aan te vechten en dat doe je via het bestuursrecht.

Het is niet mogelijk om het IVW te houden aan een bepaling uit het JAA verdrag. Een rechtzaak tegen het IVW/Overheid om het JAA anders te interpreteren/om te zetten in wetgeving is niet mogelijk.

[IVW/RLD of welke naam het vandaag heeft]
 
Terug
Bovenaan