Goede morgen.
Ik ben het hier even kwijt, dus met uw goedvinden roep ik wat vragen op.
Maar laat ik eerst vooropstellen dat dit bericht absoluut geen bashen van de niet met name genoemde school is.
Wat maakt het uit of je als scholier de opleiding via je school in Teuge doet of Beek, of Timbuktu.
Het Curricullem of Syllabus van de school is toch gelijk, ongeacht de lokatie van de onderhavige opleiding, in verband met goedkeuring van de regelgevende instantie?
Als scholieren of toekomstige scholieren hier zich gaan afvragen, en hun beslissing laten afhangen van een kwaliteits analyse betreffende de verschillende lokaties van eeen vliegschool, of je op lokatie Beek een betere deal hebt dan op lokatie Timbuktu, dan heb je als school absoluut gefaald in het profileren van je produkt.
Het is toch te gek voor woorden dat er maar ook even voor een moment word overwogen voor een school te kiezen op basis van een toevallige lokatie.
Als leerlingen van een bepaalde school zich af gaan vragen, en hun beslissing laten afhangen van welke lokatie de beste deal levert, dan heeft de school gefaald in het zichzelf objectief profileren als opleidings instituut met kwaliteits certificaat.
Nogmaals, neem me niet kwalijk, ik konstateer slechts, maar als ik, als directeur van de betreffende school, zou geinformeerd worden dat leerlingen hun keuze laten afhangen van de deal die op lokatie X wel te krijgen is ten opzichte van lokatie Y, dan zou ik mijn marketing en sales organisatie in een korte en niets ontziende confrontatie met het management van de betreffende school lokaties even de puntjes op de I laten zetten.
For Christ sake, het idee alleen al, Timbuktu is beter dan Teuge, we hebben het hier over dezelfde school, is een idee fix wat geen brevet oplevert. Tenzij de school dit accepteerd als bijvooorbeeld markt differentiatie, dan weer wel, maar dan alleen als een brevet van onvermogen.
En de betreffende leerlingen die zich dit afvragen? Allemaal naar de opticien. Laat je wat extra ogen aanmeten.
Niks cheers hier,
Art
