Frappant dat diegene die nooit een gesprek met de Abn hebben bijgewoond wel direct de grootste bek (excuus, mond) hebben.
Is dit aan mij gericht?
In dat geval heb je er geen idee van wat mijn achtergrond is, en in hoeverre ik op de hoogte ben van dergelijke gesprekken, gedachtegang bij de banken etc.
Geeft niks, maar gebruik dan ook geen woorden als 'grootste bek', en vraag gewoon eerst in hoeverre ik wel degelijk op de hoogte ben. Als dit niet op mij slaat, kun je het als onverzonden beschouwen :biertje:
2) Wat heeft een pretstudie op de uni ermee te maken?
De uni is geen financieele instelling. Absoluut scheve vergelijking.
Je snapt niet wat ik schrijf. Dat een universiteit geen financiele instelling is staat hier los van. Wat een universiteit en vliegschool in common hebben is dat ze beide opleidingen aanbieden. En beide bieden opleidingen aan waar momenteel geen markt in is. Wat ik vergelijk is de studenten. Studenten van vliegscholen klagen nu de abn aan. Hoe zou het staan als een vergelijkbaar bericht nu rond zou gaan, dat studenten de DUO aanklagen omdat die ze geld heeft geleend dat ze nu niet meer terug kunnen betalen. Had de DUO moeten zeggen dat ze beter niks kunnen lenen omdat ze een dergelijke opleiding geen zicht geeft op een baan in de nabije toekomst?
Ja ik snap dat de vergelijking wat krom is vergeleken met bedragen en terugbetaal regelingen, maar het idee is er.
3) Je spreekt veel over "jouw belastingcenten", ik vind dat ook een belangrijk punt. Kan iemand mij vertellen hoeveel mensen in dit land een WO of HBO studie doen of hebben gedaan?
Kan iemand mij dan ook vertellen hoeveel dit het Rijk aan giften, lees belastinggeld, heeft gekost zo de afgelopen 25 jaar? Maar ik kan mij gelukkig nog heel goed de reacties op het sociale leenstelsel voor de geest halen......
Ik snap welk punt je probeert te maken. Dit zijn belastingcenten waar iedereen gebruik van kan maken. Studenten dmv de stufi, personen met lage inkomens/studenten/ etc. met de zorgtoeslag/huur toeslag etc. Studenten (oa piloten) met een hoge studieschuld dmv de aftrekbaarheid van de belasting, hypotheekrenteafrek, pro-deo rechtszaak kosten, kinderbijslag etc. Allemaal prima en in de wet vastgelegd. Er zal niemand van ons zijn die nog nooit op een van bovenstaanden voordelen aanspraak heeft gemaakt.
Waar het mij om gaat is dat dit wellicht belastinggeld kan gaan kosten, wat niet in de wet is vastgelegd als zijnde een van bovenstaande rechten. Als de abn dit verliest zal het ongetwijfeld volgens de wet terecht zijn en hebben zij inderdaad verkeerd gehandeld.
Blijft echter over dat wij allemaal hier dan de gevolgen van gaan betalen. En hier komt dan in terug dat elke piloot(in spé) die in/na 2008 nog is begonnen, zich bewust had moeten zijn van het risico van de markt en dus ook logischerwijs bewust deze schulden aan is gegaan.
Ik ben van mening dat als je dat gedaan hebt, je hier ook zelf de lasten van moet dragen, en dit niet op de hele maatschappij neer moet leggen.
Dat is waar het mij om gaat.
(als de overheid abn nou weer zou verkopen wordt het hele verhaal weer anders, maar goed:biertje: )
Maar goed... genoeg gediscussieerd. Dit is iets waar iedereen altijd een andere mening over heeft. De waarheid zal wel ergens in het midden liggen...
Het zou overigens wel fijn als we hier gewoon een normale discussie van zouden maken, zonder elkaar voor dingen uit te maken... Als we met zijn allen rondom de tafel hadden gezeten en deze discussie hadden gevoerd, hadden we dat ook niet gedaan.
)
