Online Bioscoop

Aarghh, ik heb mijn punt toch duidelijk gemaakt :p:.

Als je het er niet mee eens bent los je dat op met woorden, niet met vechten. Dat leert een kind van kleins af aan al, ipv aan de staart van een hond te trekken....

Het zou pas eng worden als je geen kritiek meer op een geloof mag hebben.

Peace!:biertje:

Inderdaad, als je het ergens niet eens mee bent dan los je dat op met woorden. Wilders heeft echter al aangekondigd in zijn feature film een Koran te willen verbranden, en heeft ook al gezegd dat mensen als onderdeel van het inburgeringsproces de helft van de Koran moeten verscheuren. Dit zijn uitspraken zonder inhoud die geen enkele argumentatie dienen en dus puur als opfokkerij dienen.

Zou de man op een normale, civiele manier kunnen discussieren met mensen en bijv. openbaar de dialoog WILLEN (Al was het maar een handreiking van zijn kant!) aangaan met imams dan zou er veel meer sympathie voor 'm bestaan.
 
Ok, dan geen bloed aan Geerts handen, maar onverstandig is het wel. Zeer onverstandig. (Ik klink als Balkenende) Kunnen we ons daarin vinden?

Ik ben het met je eens dat er risico's aan zitten...en ja het mag allemaal in wat minder harde woorden.

Die wc-borstel kan niet verlangen dat een geloof in 5 jaar een Verlichting doormaakt, daar is tijd voor nodig...de geschiedenis toont het aan.
 
Als Wilders wat minder zou provoceren en wat meer in discussie zou gaan zou dat een bijdrage zijn, maar het continu provoceren is dat mijn inziens niet. Die film hoeft er wat mij betreft niet meer te komen, omdat de aankondiging alleen Wilders' al ons mbt de reactie van inidividuen en landen (!) wel te denken moet geven.
 
Boris van der Ham heeft de volgende column gepublivceerd±
TITEL: FITNA. Begint met FADE IN. Scene: RUSTIGE KAMER IN GEBOUW TWEEDE KAMER. WILDERS OP EEN STOEL, KIJKT RECHT IN DE CAMERA [autocue] WILDERS: Beste Mensen. Ik wil u iets bekennen. De afgelopen maanden heb ik niet gewerkt aan een film. Ik hoefde niets te doen; U heeft 'm gemaakt! Toegegeven, een paar maanden geleden overwoog ik nog om een aanklacht te maken tegen de islam. Maar toen dat plan uitlekte, besloot ik dat niet meer te doen. Geen film zou immers meer kunnen voldoen aan de hoge verwachtingen. Wel liet ik in de media 'het idee' van de film voortleven. En wat zagen we? Woede, boosheid, verontwaardiging. Over een film die er nog niet eens was! De Islam zou beledigd worden, de vrijheid van meningsuiting misbruikt! De Nederlandse werkgeversorganisatie riep mij op om de film niet uit te brengen. Bedrijven in het buitenland zouden namelijk schade ondervinden. Tenslotte riep de premier mij op om 'mijn verantwoordelijkheid' te nemen. Hij vreesde voor aanslagen en rellen in het buitenland.

Ik dank hen allen voor hun bijdragen. Ze toonden aan dat het principe van de vrijheid van meningsuiting, en het recht op geloofskritiek niet diep gaat. Een paar dreigementen, en de kans wat geld te verliezen,was voldoende om op voorhand al in paniek te raken. In plaats dat Balkenende zijn Europese ambtsgenoten had verzocht hem te steunen in het verdedigen van de vrijheden, verspilde hij z'n tijd door een film te veroordelen die hij nog niet eens kende!

Dan de Islam. De Koran, of welk heilig boek dan ook, mag nóóit worden gebruikt om geweld te rechtvaardigen. Oproepen om vrouwen, homo's en andersdenkenden om te brengen of uit te sluiten zijn onaanvaardbaar. Ik heb wel eens gezegd dat die passages uit de boeken moeten worden gescheurd. Doe het zoals u wilt, maar laat uw geloof niet leiden tot haat en uitsluiting. En laat kritiek en vrijdenken toe binnen uw geloof.

Het zal u verbazen, maar ik heb méér respect voor de reactie van een aantal Nederlandse moslims, die stelden 'uitgeshockeerd' te zijn door het debat over de islam. Volgens hen had ik het recht om zo'n film te maken. Ze haalden hun schouders erbij op. Ze zeiden: "Wij interpreteren de Koran echt niet zo letterlijk als Wilders 'm leest.' Prima! Stapje voor stapje worden moslims 'verlicht'. Ik wens méér van dit soort moslims, zowel in binnen als buitenland.

Over het buitenland gesproken. Daar waren ook protesten en demonstraties. Vaak aangewakkerd door dictatoriale politici. Aan die dictators vraag ik: wat verdedigt u eigenlijk? In uw landen komen er nauwelijks nieuwe boeken uit, wordt er veel minder gelezen dan in de rest van de wereld, vlucht 25% van de universitair geschoolden naar het Westen, is het bezit van computers zeer laag en de werkloosheid hoog! Waar een klein, vrij land als Zuid-Korea bijna 20.000 nieuwe uitvindingen per jaar doet, doet de gehele Arabische wereld er minder dan 200! Waar bent u eigenlijk zo trotst op? U verliest op alle punten van de rest van de wereld. Het is geen toeval dat vrije, democratische landen sterker, slimmer, toleranter, veiliger, machtiger, rijker en gelukkiger zijn dan de uwe. De bevolking zou de demonstraties tegen U moeten richten!

Dit filmisch project heb ik 'Fitna' genoemd, wat beproeving betekent. U als publiek moet maar beoordelen wie deze proef heeft doorstaan. Wie heeft de vrijheid verdedigd, en wie niet? Hoe hebben de media het gedaan? En de premier? En uzelf? Met die vraag laat ik u graag achter. Tenslotte wil ik u allen bedanken aan de medewerking aan 'Fitna'. Mede door uw toedoen is het nu een klassieker geworden.

FADE OUT

TITEL: EINDE

Als Wilders komende week met deze 'film' komt, dan neem ik mijn petje voor hem af!

Boris van der Ham
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/1218221.html

Mocht Wilders inderdaad zoiets gepland hebben, dan inderdaad petje af, heeft hij het eindelijk eens begrepen, maar ik vrees dat zijn oogkleppen hem lekker laten doordraven
 
Bedankt Geert, we gaan weer een trapje hoger met het terreurlevel in NL, mede dankzij deze film!

Dat terreuralarm heeft evenveel "nut" als het weeralarm. Verder heeft die blonde mafkees elk recht aan zijn kant om een film te maken, en we zouden een aantal fundamentalistische geweldplegers hem daar niet van moeten laten weerhouden, hoe je ook denkt over de inhoud of over de maker zelf.

Menig holywood filmmaker zou jaloers zijn over de hype die gecreëerd is over deze film, maar eigenlijk vind ik het triest dat we ons masaal angst laten aanpraten, door een bange minister president, voor een film die vooralsnog niet eens uitgebracht is en mogelijk niet eens bestaat (al heb ik daar mijn twijfels over).
 
Geert heeft alle recht op een filmacarriere.
En Bin Liner is een hele hele stoute man!

De vraag, de enige vraag is, is het verstandig.
 
De vraag, de enige vraag is, is het verstandig.
Uiteraard niet, in de eerste plaats voor hemzelf niet, kijk maar naar T. van Gogh en mogelijk heeft het gevolgen voor ons land, of de "gehele westerse wereld". Maar mijns inziens de film op voorhand te verbieden of de maker dusdanig onder druk te zetten dat het hele project niet doorgaat, om deze redenen, is buigen voor de wil van de "moslimgek"(*)

Onze maatschappij stoelt juist op het idee dat iedereen zo nu en dan zijn andere wang moet toekeren (mmm waar las ik dat ook alweer?) omdat een ander iets zegt of doet wat tegen onze eigen opvattingen ingaat. Dat er samenlevingen zijn die daar anders over denken en zich niet aan kunnen of willen passen, zou geen reden moeten zijn om maar meteen onze vrijheden op te geven en ons aan te passen, zeker niet als blijkt dat deze samenlevingen zelf nogal dubbelzinnig denken over het beledigen van geloof en volkeren.

(*) met moslimgek bedoel ik de gek die de islam misbruikt voor zijn eigen agenda, zoals veel regeringen in het MO, de terrorist die zwakke meelopers opfokt met de koran in zijn hand. Voor zover ik het weet zijn er weinig Nederlandse moslims die een groot probleem hebben met de film en de meeste zien het als een spastische stuiptrekking van die hoogblonde WC-borstel
 
(*) met moslimgek bedoel ik de gek die de islam misbruikt voor zijn eigen agenda, zoals veel regeringen in het MO, de terrorist die zwakke meelopers opfokt met de koran in zijn hand. Voor zover ik het weet zijn er weinig Nederlandse moslims die een groot probleem hebben met de film en de meeste zien het als een spastische stuiptrekking van die hoogblonde WC-borstel

Check!
 
Jammer dat die bepaalde radicale figuren die er wel problemen mee hebben nou net wel de gevaarlijke zijn, denk dat de nederlandse jongens die in afghanistan zitten niet echt blij zijn met ome geert na de uitlatingen van de taliban!
Vrijheid van meningsuiting is leuk, maar niet als het ten koste gaat van de veiligheid van onschuldige medeburgers.
 
Hier is 'ie dan.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=T5q-iqpgZZc&eurl=http://nieuwemedia.web-log.nl/nieuwemedia/2008/01/primeur_de_film.html[/youtube]
 
Jammer dat die bepaalde radicale figuren die er wel problemen mee hebben nou net wel de gevaarlijke zijn, denk dat de nederlandse jongens die in afghanistan zitten niet echt blij zijn met ome geert na de uitlatingen van de taliban!
Ik neem aan dat onze jongens niet in die zandbak zitten om te knikkeren met de taliban, plus een opgefokte vijand is een vijand die fouten maakt..
Vrijheid van meningsuiting is leuk, maar niet als het ten koste gaat van de veiligheid van onschuldige medeburgers.
Maar waar trek je de grens? Nu gaat het om een film over het geloof, straks verklaart de moefti dat pornofilms tegen de regels zijn, of dat film met vrouwen in het algemeen verboden moeten worden. Moeten we dat dan ook maar opvolgen, omdat het onschuldige burgers in gevaar brengt?

Er zijn duizenden onschuldige burgers gestorven om ons recht op vrijheid van meningsuiting te verkrijgen en te verdedigen...
 
Hmm...

Doet me een beetje denken aan van die conspiracy theories, waarin alleen informatie gebruikt wordt die relevant is om je stelling te onderbouwen. Of waarin alleen de stukken tekst worden gebruikt die je stelling/gedachte onderbouwen.

In de Bijbel van het Christendom staan in het oude testament genoeg stukken tekst waarin God de heidenen zal laten vernietigen. En als je zo'n zinnetje uit zijn verband trekt, kan het heel agressief overkomen...

Het is gewoon te kort om met 15 min film met 5 teksten uit de Koran iemand te laten geloven dat de Islam slecht zou zijn. En ik denk absoluut niet dat het uitbrengen van deze film zal helpen om de discussie tussen moslims en de overige bevolkingsgroepen in Nederland op gang te brengen.


Giambattista Casti (1724-1803):

"Van vrees tot haat is een korte weg."
 
Hmm...

In de Bijbel van het Christendom staan in het oude testament genoeg stukken tekst waarin God de heidenen zal laten vernietigen. En als je zo'n zinnetje uit zijn verband trekt, kan het heel agressief overkomen...

Dat het in de Bijbel staat ok, nu kom ik niet vaak in de kerk, maar dat soort dingen worden tijdens kerkdiensten niet verkondigd in Nederland.

Dat dat soort dingen in de Koran staan ook ok, echter zoals je vaak genoeg op tv ziet, in kranten leest en in de film van Wilders worden dit soort dingen wel verkondigd en dus door een aantal ook daadwerkelijk uitgevoerd.
 
Back
Top