Boeing KLM keert terug vanwege rook

Ik vind dit persoonlijk toch best wel een sterk verhaal!
Ik was namelijk samen met mijn famillie op vakantie gegaan naar curacaou. Ben pas net weer thuis:cool:We vlogen met dezelfde 747-400 waar het hier om gaat naar toe. De kist en de crew zouden daar twee dagen blijven en daarna terugkeren. Ik zelfs nog even met de captain staan praten, een aardige vent trouwens! Dezelfde crew moest later dus weer terugkeren. Een stewardess vertelde nog dat ze in de zestien jaar dat ze er werkte nog nooit iets had meegemaakt. Ze heeft hiermee denk ik toch de goden verzocht;)...
Kennissen van ons die daar verbleven gingen twee dagen later terug met dezelfde kist. Het schijnt best wel een spannende situatie geweest te zijn, maar uiteindelijk leek alles toch mee te vallen. Er werd meerdere keren geoefend op een noodlanding in de cabine en het heeft absoluut indruk gemaakt.
Sterk punt is wel dat de man die de brand ontdekte op dezelfde stoel zat waar mijn vader had gezeten!

Overigens is de telegraaf echt puur en alleen een sensatiekrant. Het verhaal dat de sewardessen in paniek waren en niet wisten wat ze moesten doen klop absoluut niet! Gewoon verzonnen!:mad:

De kist is pas dagen later terug gevlogen zonder passagiers. Dat mag wat gekost hebben....
 
737-800, de kist heeft niet twee dagen op cur gestaan, die gaan altijd na een paar uurtjes weer terug met een andere bemanning, kan toevallig wel zo zijn dat dezelfde kist 2 dagen later weer in cur was.
 
737-800, de kist heeft niet twee dagen op cur gestaan, die gaan altijd na een paar uurtjes weer terug met een andere bemanning, kan toevallig wel zo zijn dat dezelfde kist 2 dagen later weer in cur was.

Ik vond het inderdaad ook al vreemd toen het zo tegen ons verteld werd, want waarom zou je een toestel 2 dagen lang niet gebruiken als er veel geld mee te verdienen valt? Je zal zondermeer gelijk hebben. Het was in ieder geval wel dezelfde kist die twee dagen later weer op Cur was, met dezelfde crew.:rt:
 
BFL:

26-04 KL641 JFK
26-04 KL642 AMS aankomst 27-04
27-04 KL 735 CUR
27-04 KL 736 AMS aankomst 28-04
28-04 KL 605 SFO
28-04 KL 606 SFO aankomst 29-04
29-04 KL 691 YYZ
29-04 KL 692 AMS aankomst 30-04
30-04 KL 785 SXM CUR

Klopt dat de BFL die week eerder al op Curacao was, echter was dit 3 dagen eerder ipv 2....
Aankomst op 27-04 en 30-04....

Op 28-04 was de PH-BFA op weg naar Curacao

bron : CISS
 
BFL:

26-04 KL641 JFK
26-04 KL642 AMS aankomst 27-04
27-04 KL 735 CUR
27-04 KL 736 AMS aankomst 28-04
28-04 KL 605 SFO
28-04 KL 606 SFO aankomst 29-04
29-04 KL 691 YYZ
29-04 KL 692 AMS aankomst 30-04
30-04 KL 785 SXM CUR

Klopt dat de BFL die week eerder al op Curacao was, echter was dit 3 dagen eerder ipv 2....
Aankomst op 27-04 en 30-04....

Op 28-04 was de PH-BFA op weg naar Curacao

bron : CISS

Ik had misschien even wat duidelijker moeten zijn in mijn verhaal, want toen wij aankwamen (27-04) zat er twee dagen tussen voordat zij weggingen (op 30-04 dus)...:duh:;)
 
Back
Top