Ik zit momenteel in 4HAVO, ook met het profiel Natuur&Techniek. Toevallig volg ik het vak Wiskunde D. Zoals al werd gezegd, het lijkt erg op Wiskunde A. Hierbij wil ik wel even het volgende melden:
Wiskunde D is een verdieping van Wiskunde B en een aanvulling van A. In het vak Wiskunde D wisselen we dan ook telkens van boek (we hebben namelijk een Deel 1 en een Deel 2) na een toetsweek. Hierdoor krijgen we eerst kansberekening, daarna een verdieping van Wiskunde B.
Ik kan zeggen: Wiskunde D is een erg pittig vak, en ik zou het dan ook alleen maar kiezen als je echt een wiskundeknobbel bent. Er is al één iemand bij ons afgehaakt, simpelweg omdat het te moeilijk is. Even een ideetje: ons klassengemiddelde bij de laatste toetsweek was een 4,7.
Ik volg dit vak nu ruim meer dan een half jaar, en ik kan eerlijk gezegd niet snappen waarom luchtvaartscholen zeggen dat het handig is als je Wiskunde D hebt gevolgd. Ik bedoel; ik zie de meerwaarde ervan niet in in de praktijk. De opdrachten die je krijgt bij kansberekening: Daar heb je niks aan. De opdrachten die je krijgt bij het ''ruimtelijke deel''; pittig!
Het verrijkt inderdaad wel je kijk op ruimtelijke objecten en inzicht in bepaalde dingens, maar de meerwaarde ervan zie ik niet in.
Persoonlijk vind ik dat Wiskunde B meer dan voldoende is, maar goed; als luchtvaartscholen Wiskunde D zo fantastisch vinden als een extraatje, heb ik daar geen problemen mee. Misschien heb je er wel een voordeel mee, maar dat zeg ik ook niet uit pure zekerheid.
Maar goed, conclusie?: Kies voor Wiskunde D als je een wiskundeknobbel bent, zoniet: begin er niet aan!