Volgens mij is het belang van de film niet zozeer de inhoud, maar juist aantonen wat al die reacties zijn, en van waar de (extreme) reacties komen. Wilders heeft een punt gemaakt. Niet omwille van de inhoud van de film, maar net de film zelf. Dat een film die een mening verkondigd van een site als liveleak gehaald moet worden omdat deze resulteren in (ernstig te nemen) doodsbedreigingen, dan vind ik dat erg. En dan ben ik eigenlijk een tikkeltje blij dat er zo een film is die aantoont wat komen kan. Nu gaat het over fitna, volgend jaar wordt het 7de seizoen van 24 misschien geboycot omdat daar ook soms negatieve dingen over moslims gezegd worden.
U zegt nu waarschijnlijk 'dat zijn enkele extremisten'. Correct, maar extremisten voelen zich meer gesterkt en krijgen sneller de 'heldenstatus' wanneer er een hele gemeenschap (in dit geval moslimgemeenschap) zich achter hen schaart omdat deze hele gemeenschap er over eens is dat het een film is die niet mocht verschijnen.
Denk eens -hypothetisch- aan de omgekeerde situatie. Een film maakt het christendom belachelijk. Zou er 1 pastoor zijn die liveleak gaat bedreigen met de dood ? Zou de hele westerse wereld het midden-oosten willen boycotten ? Zou er überhaupt iemand van wakker liggen ?