FotoJunky
Veteran
Nee. Die extra garantie wordt op de meeste tech fora weg gezet als afzetterij. Naast de garantie die de fabrikant bied, is er ook nog zoiets als een verwachte economische levensduur. Als je camera kapot gaat binnen de periode dat je normaal mag verwachten dat een apparaat van dat soort, mee gaat, dan moet de fabrikant/winkelier toch al iets doen dat op garantie lijkt.
Het kan zijn dat het dan wettelijk gezien een gedeelde kosten verhaal wordt overigens.
Winkeliers verkopen dat soort verzekeringen erg graag, want ze verdienen daar erg goed aan.
In de praktijk zijn er twee opties: Of je gebruikt je camera als een echte consument en dus heb je de dekking niet nodig, of je gebruikt je camera wel veel of onder uitzonderlijke omstandigheden en dan dekt de verzekering niet.
Kortom ik zou het lekker laten zitten. Scheelt je 35 euro die je dan aan wat anders kunt besteden, zoals een keer naar de italiaan met je vriendin of zo.
Het kan zijn dat het dan wettelijk gezien een gedeelde kosten verhaal wordt overigens.
Winkeliers verkopen dat soort verzekeringen erg graag, want ze verdienen daar erg goed aan.
In de praktijk zijn er twee opties: Of je gebruikt je camera als een echte consument en dus heb je de dekking niet nodig, of je gebruikt je camera wel veel of onder uitzonderlijke omstandigheden en dan dekt de verzekering niet.
Kortom ik zou het lekker laten zitten. Scheelt je 35 euro die je dan aan wat anders kunt besteden, zoals een keer naar de italiaan met je vriendin of zo.
.
Ik had toch een fotocamera gekocht? 
fftopic:Verdorie, ik mis hier het heilige boontjes smilie die we wel op 