Je moet ook wel geluk hebben, want een vriendin van 17 heeft eerst selectie gedaan bij de kls en is afgewezen om volwassenheid/te weinig levenservaring en heeft daarna selectie gedaan bij de EPST en is er doorgekomen.
Dat zegt opzich niets. De selectie is ook maar een momentopname, wie weet had ze bij de KLS haar dag niet. En uiteraard een andere COVA.
Als ik deze post vijf jaar geleden had gelezen (toen ik zeventien was en selectie deed) dan had ik mezelf van kant gemaakt, vermoed ik.
Wat is dit nu weer voor overdreven slappe hap reactie? Als je je om zoiets al van kant maakt (al vermoed ik dat het vooral grootspraak is), dan zou ik maar binnen blijven want in de maatschappij buiten op straat zou je dan wel eens grote problemen kunnen tegenkomen
ik droeg een wit t-shirt, spijkerbroek, Timberlands en m'n haar was gemillimeterd (gevolg vakantie Turkije). Anyway, ik zat daar dus als zeventienjarige grote jongen, net de vijfde klas VWO door, tien jaar voetbal achter de rug, gezonde thuissituatie, lachend door het leven. Maar uh.. levenservaring?? Wat? Geen idee waar je het over hebt. Toch vonden ze het wel een goed idee om mij door te sturen naar de grading in Eelde. Oftewel wat zegt het allemaal..
Om maar even iemand anders te quoten:
O-o hier komt de discussie: "maar ik had geen pak aan en was toch door vs. je moet een pak anders haal je het niet".
Je wilt het nu doen lijken alsof het niks uitmaakt hoe je de selectie doorloopt. Volgens mij onzin. Dat jij ondanks geen pak en (naar eigen zeggen) en geen levenservaring de selectie doorkwam... good for you! Maar dat wil niet zeggen dat het goed is om daar de standaard van te maken en dat het allemaal niks uitmaakt wie je bent of wat je kunt.