Opwarming Aarde is voorbij, ijstijd komt eraan

Wordt prima uitgelegd in Al Gore's film. Verbaast me altijd weer dat sommige mensen en ook collega's weigeren om die film te zien. Omdat ze het allemaal niet geloven. Maar toch kennelijk bang zijn om de film te zien...
Global warming is een theorie, meer niet. En ook nog, op z'n zachtst gezegd, een controversiele theorie, die handig misbruikt wordt door politici om er hun macht, invloed en last but not least hun innames (lees: belastingen!) mee te verhogen. De hype is inmiddels out of control en iedere vorm van common sense ver te zoeken. Iedere leugen wordt vanzelf waarheid als je 'm maar vaak genoeg herhaalt. Juist daarom moet men populisten als Al Gore/Greenpeace/PvdA/Groen Links etc. niet te serieus nemen. Kijk ook eens na The Global Climate Swindle of lees "1984 en "Animal Farm" van George Orwell als je de hype rond het klimaat beter wilt begrijpen...

All animals are equal, but some animals are more equal than others. ;)
 
Last edited:
Juist daarom moet men populisten als Al Gore/Greenpeace/PvdA/Groen Links etc. niet te serieus nemen.

Ondanks dat ik helemaal eens bent met je betoog, is deze uitspraak alleen helaas en beetje dom.

Populisme is namelijk niet aan kleur of kant gebonden. Als nu jou waarheid de algemeen aangenomen waarheid wordt, zullen die partijen die het met jou eens zijn het populisme weer gebruiken om de ander (tegenstander) mee om de oren te slaan. Helaas niet om misstanden recht te zetten, maar om hun politieke macht en invloed uit te breiden.

Grtz Mike5
 
Populisme is namelijk niet aan kleur of kant gebonden.
Precies, vandaar ook mijn verwijzing naar die boeken en die quote van George Orwell. Het is allemaal erg relatief en afhankelijk vanuit welke invalshoek je e.e.a. bekijkt. ' Begrippen als "propaganda," "vrijheid," "waarheid," "populisme" en "politiek correct," zijn allemaal erg rekbaar en afhankelijk van welke politiek partij/kleur aan de macht is. :biertje:
 
FD the messenger,

Cross James Merrill, H. P. Lovecraft, and Carlos Castaneda -each imbued with a twenty-first-century aptitude for quantum theory and existential psychology-and you get the voice of Daniel Pinchbeck. And yet, nothing quite prepares us for the lucidity, rationale, and informed audacity of this seeker, skeptic, and cartographer of hidden realms.

Throughout the 1990s, Pinchbeck had been a member of New York's literary select. He wrote for publications such as The New York Times Magazine, Esquire, and Harper's Bazaar. His first book, Breaking Open the Head, was heralded as the most significant on psychedelic experimentation since the work of Terence McKenna.

But slowly something happened: Rather than writing from a journalistic remove, Pinchbeck-his literary powers at their peak-began to participate in the shamanic and metaphysical belief systems he was encountering. As his psyche and body opened to new experience, disparate threads and occurrences made sense like never before: Humanity, every sign pointed, is precariously balanced between greater self-potential and environmental disaster. The Mayan calendar's "end date" of 2012 seems to define our present age: It heralds the end of one way of existence and the return of another, in which the serpent god Quetzalcoatl reigns anew, bringing with him an unimaginably ancient-yet, to us, wholly new-way of living.

A result not just of study but also of participation, 2012 tells the tale of a single man in whose trials we ultimately recognize our own hopes and anxieties about modern life.

There you have it. Of FD het zo bedoelt heeft weet ik niet.

Cheers
Art
 
Nice copy paste there Art.

What are you believes though regarding the above?

As far as I am concerned I do believe that sooner or later we as human beings will find ourselves in a new era, evolved enough, where we finally will come to realize that "I" am just another "you" and therefore there is no need for war, money, religious wars etc etc. Same kinna way of living the Mayas and citizens of Atlantis are believed to have lived in...

Whether or not (subconsciously) this will start taking place in 2012 beats the shit outta me.

I am to much of a good ole, semi sarcastic, (Groninger genes in my Dutch family) farm boy to believe stuff like that completely. However, it sure is interesting to see that indeed the Mayan calendar does end at 2012, both the bible and Nostradamus pretty much point as well in that very same direction that "something" will happen around that time frame, and old Indian prophecies point in that same direction as well.

What to make of it? I guess to each his own. For me I would love to find myself living in a world where we are all accepting of each other... Whether or not I, or shit even my kids, will live to see that day is questionable at this point to say the least..

Cheers.
FD
 
However, it sure is interesting to see that indeed the Mayan calendar does end at 2012,
Nope, it does not...

De meeste van de maya kalenders cyclisch (de maya's hadden een vrij complexe vorm van kalender, voor lange, korte en religieuze doelen). De kalender die in 2012 "op zou houden" is ook cyclisch en begint gewoon weer opnieuw. Een bepaalde periode van X aantal jaar (394) loopt af en de volgende begint weer, terwijl dit past in een langere periode (5200 jaar) die gewoon doorloopt. (verder in de tekst meer hierover)

Er zijn inscripties gevonden met data van na 2012. Een voorbeeld is de inscriptie van de koning Pacal van Palenque. Hij heeft laten optekenen dat op 21 oktober 4772 de 80ste kalenderronde werd gevierd na zijn bestijging van de troon, iets wat op zijn minst inhoudt dat de wereld niet ophoudt met bestaan of ingrijpend verandert.

De exacte datum waarop dit gebeurt is overigens ook nog betwist, aangezien men niet 100% zeker weet wanneer men überhaupt is gaan tellen. Mocht men 11 augustus 3114 als begin nemen (wat wel door de meesten wordt aangenomen), dan begint de volgende cyclus op 21 dec 2012. Dit betreft het einde van de 12de baktun (een periode van 394 jaar), waarna de 13de baktun begint.
Elk einde had een religieus en wereldse betekenis, maar er zijn geen aanwijzingen dat het meer is dan het oud&nieuw gedoe in onze beschaving. Sterker nog, er zijn bijna geen aanwijzingen dat het verstrijken van die 394 jaar überhaupt gevierd werd. (in tegenstelling tot een cyclus van 20 jaar).

Waar dit newage geloof vandaan komt is dat de mayas geloofden dat we (de mens) op de vierde wereld leven (mits de interpretatie juist is).
De maya goden hebben de eerste drie werelden lichtelijk verknald, pas bij de vierde poging lukte het en zijn de mensen geplaatst. Deze vierde wereld werd gecreeërd toen er 12 baktuns voorbij waren in de derde wereld.
We staan nu dus aan de vooravond van het wederom verstrijken van 12 baktuns. Echter er is geen enkel archeologisch bewijs dat de maya's geloofden dat er dit keer weer een nieuwe creatie zou plaatsvinden,zie de eerder genoemde inscripties met toekomstige data.
Dit wordt ook ondersteund als je kijkt op welke dag (in de mayatelling) de aankomende 13de baktun begint. Dat is "4 Ahau 3 Kankin" (zelfde principe als donderdag 11 november), terwijl volgens de maya's alles opnieuw geschapen wordt/werd op de dag "4 Ahau 8 Cumku".
Verder zijn er in de mayatelling/kalender ook periodes bekend die nog langer waren dan die baktuns. Een piktun is bijvoorbeeld 13 of 20 baktuns (afhankelijk van de soort telling), maar het gaat tot de alautun, wat ong. 63 miljoen jaar duurt. Als elke 13 baktuns de wereld opnieuw geschapen werd, dan zou het ook niet nodig zijn deze periodes te definiëren.

Dus het hele 2012 gedoe is een interpretatie van het geloof van de maya's, aangevuld met eigen verzinsels en theorieën, maar totaal niet gefundeerd met objectief, archeologisch bewijs.
Deze stroming heeft zelfs een naam, het zogenaamde mayanimse
Alle gebeurtenissen die in 2012 zullen gebeuren worden totaal niet ebschreven in welke bron dan ook over het mayageloof. Of het nu het accepteren van elkaar betreft, het opnieuw coderen van de DNA streng, het hogere trillingsniveau of het (niet) passeren van het galactisch middelpunt, alles is later verzonnen door aanhangers van het new-age-maya-2012 geloof. Een groot gedeelte hebben we te danken aan Jose Arguelles

both the bible and Nostradamus pretty much point as well in that very same direction that "something" will happen around that time frame, and old Indian prophecies point in that same direction as well.
De bijbel zegt dat er een tijd komt dat Jezus terug komt op aarde, waarbij er grote dingen gebeuren.

Matteüs 24:30
En alsdan zal in den hemel verschijnen het teken van den Zoon des mensen; en dan zullen al de geslachten der aarde wenen, en zullen den Zoon des mensen zien, komende op de wolken des hemels, met grote kracht en heerlijkheid.

Echter Matteüs 24:36 zegt ook:
Doch van dien dag en die ure weet niemand, ook niet de engelen der hemelen, dan Mijn Vader alleen.

Verder waarschuwt de bijbel ook dat je je niet met astrologie bezig moet houden.
Deuteronomium 18:10-12
Onder u zal niet gevonden worden, die zijn zoon of zijn dochter door het vuur doet doorgaan, die met waarzeggerijen omgaat, een guichelaar, of die op vogelgeschrei acht geeft, of tovenaar. Of een bezweerder, die met bezwering omgaat, of die een waarzeggenden geest vraagt, of een duivelskunstenaar, of die de doden vraagt. Want al wie zulks doet, is den HEERE een gruwel en om dezer gruwelen wil verdrijft hen de HEERE, uw God, voor uw aangezicht uit de bezitting.

Dus al met al kun je de bijbel mijns inziens niet gebruiken als basis voor het 2012 geloof.

Ook Nostradamus is een twijfelachtige bron, aangezien zijn voorspellingen zeer cryptisch waren en multi-interpretabel. Met kennis achteraf zijn een aantal van zijn voorspellingen te plaatsen, maar dan nog met de nodige armslag.

De indiaanse voorspellingen zijn voor het grotendeel gebaseerd op de verhalen van de Hopi indianen. Echter wederom zijn de voorspellingen (9 tekenen) vaag en er wordt op geen enkele manier een datum genoemd of maar gesuggereerd.

Om op de oorspronkelijke post te reageren, het is oud nieuws.
http://www.planet.nl/planet/show/id=2789801/contentid=781896/sc=d3ca32 (2006)
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article1363818.ece (2007)
Echter al deze berichten zijn ondergesneeuwd mede door het geschreeuw van Al Gore met zijn man-bear-pig, sorry global warming...
 
iets wat op zijn minst inhoudt dat de wereld niet ophoudt met bestaan of ingrijpend verandert.

Nergens zul je mij horen suggeren dat hierom de wereld ophoudt. Zoals ik hierboven echter wel aangeef sluit ik niet uit dat het wel kan inhouden dat we (allicht hebben we dit zelf amper door) een nieuw tijdperk van verlichting ingaan. Want die 5300 year cycle gaat inderdaad door. De kalender begint echter niet weer op nieuw! hij begint opnieuw in een nieuw tijdperk/volgend hoofdstuk van verlichting/knowledge and understanding.

En we zijn zeker niet van topic af gegaan daar de ondergang van de wereld zoals als wij deze kennen samen gaat met natuur rampen die haar weerga niet kennen, WW3 etc etc..

Thanks for the input Eikie. Blijft een zeer zeer boeiend onderwerp. Kom er binnenkort op terug, moet over 4.5 uur mn nest uit.

Slaaplekker! (goeie morgen)

FD

Edit: Eikie, lees: http://www.crystalinks.com/2012.html
 
Last edited:
Nergens zul je mij horen suggeren dat hierom de wereld ophoudt.
Jij niet, anderen wel. Er zijn talloze varaiaties op wat er gaat gebeuren in en na 2012. Varierend van een verandering in het bewustzijn tot het reprogrameren van het DNA, van het goodelijk worden van de mens (inclusief krachten zoals telekinese en dergelijke) tot het einde van de wereld.
Als je het oorspronkelijke geloof van de maya's neemt, dan eindigt de wereld, waarna hij mogelijk opnieuw geschapen wordt. (er is niets bekend over het lot van de bewoners, aangezien de eerste 4 keer dat de wereld geschapen werd, er nog geen bewoners waren volgens de maya's)
Zoals ik hierboven echter wel aangeef sluit ik niet uit dat het wel kan inhouden dat we (allicht hebben we dit zelf amper door) een nieuw tijdperk van verlichting ingaan. Want die 5300 year cycle gaat inderdaad door. De kalender begint echter niet weer op nieuw! hij begint opnieuw in een nieuw tijdperk/volgend hoofdstuk van verlichting/knowledge and understanding.
Het ligt er maar aan wat je "de kalender" noemt. Op 20 december 2012 komt er een eind aan een baktun, als mede een pictun, maar de calabtun loopt gewoon door (calabtun = 20 pictun = 400 baktun). Als je dat meetelt, dan stopt de kalender helemaal niet :)
En waar haal jij die verlichting vandaan? Is dat een voortbeduring op het feit dat niet zozeer de fysieke wereld opnieuw geschapen wordt, maar meer de geestelijke belevingswereld van haar bewoners? De maya's zeiden hier niets over..
En we zijn zeker niet van topic af gegaan daar de ondergang van de wereld zoals als wij deze kennen samen gaat met natuur rampen die haar weerga niet kennen, WW3 etc etc..
Is het echt zo veel anders dan 100,500,1000, 2500 jaar geleden? Klimaat is altijd al zo wispelturig als een ongestelde vrouw geweest. De kleine ijstijd in de middeleeuwen, welke vooraf ging door het middeleeuwse klimaat optimum. Ook natuurrampen kwamen veelvuldig voor, rond 530 was er bijvoorbeeld een enorme vulkaanuitbarsting (plaats onbekend), welke in 536 een mysterieuze mist veroorzaakte:

"The sun became dark and its darkness lasted for 18 months. Each day it shone for about 4 hours, and still this light was only a feeble shadow. Everyone declared that the sun would never recover its full light. The fruits did not ripen and the wine tasted like sour grapes."Michael de Syriër in zijn kroniek

Vergeet niet de allerheiligen vloed, welke die van 1170 van dit:
Almere.jpg

dit maakte:
iof12u.jpg


En over oorlog gesproken, er is sinds 1990 een sterke afnamen in het aantal gewapende conflicten. Ook het aantal slachtoffers daalt, in 1950 doodde een gemiddeld conflict nog 38 duizend mensen, in 2002 was dat 600. Nu komt dit rapport uit 2005, dus de hedendaagse problemen staan daar niet in, maar ik ben ook van mening dat wat we zien op TV niet altijd in de juiste verhouding staat met de werkelijkheid. En laten we eerlijk zijn, sinds de middeleeuwen (en eigenlijk al ver daarvoor in de romeinse tijd) is Europa al in oorlog met zichzelf. Sinds het einde van de 19de eeuw is dat echter grotendeels over. Ook het aantal wereldwijde conflicten neemt dus af. Ik denk, maar kan het niet vinden, dat het aantal conflichten sinds het begin van de jaartelling aan het afnemen is.

Dus mijns inziens is er niets wat 2012 moet doen voorkomen, mij lijkt het simpelweg wensdenken, waarbij willekeurige ondersteunende feiten er bij hun haren bij gesleept worden om het denkbeeld kracht bij te zetten.
Trouwens, mochten de Hopis gelijk krijgen; "The United States will be destroyed, land and people, by atomic bombs and radioactivity. Only the Hopis and their homeland will be preserved as an oasis to which refugees will flee. Bomb shelters are a fallacy." Heb je dan toevallig een lege logeerkamer voor me beschikbaar in AMS ? Ben niet goed genoeg om naar de KLM te mogen, maar heb gehoord dat Amsterdam Airlines mensen nodig heeft..
In tijden van crisis mag je altijd langskomen, echter ik vrees dat de files voor de coentunnel dan nog langer zullen zijn, dus misschien kun je beter een andere slaapplek zoeken;)
Maar de Hopi zijn al een oud volk en oude voorspellingen worden geinterpreteerd met hedendaagse kennis. De tekst die jij geeft, komt uit een boek uit 1962, een tijd waarin wereldwijd grote spanningen voorkwamen (oplopend tot de cuban missile crisis). De oorspronkelijke voorspelling, ook al ken ik ze niet in die vorm, zullen vast en zeker geen "verenigde staten, atoombom en radioactiviteit genoemd hebben". Die termen zijn later gebruikt om een hedendaags beeld te geven van die voorspellingen...
Edit: Over de Hopi indianan.. Nee, ze noemen geen datum, maar we komen aardig dicht bij het eind van "all 9 signs" niet?
Als we al aan het eind komen (wie zegt dat onze invulling van die signs wel de juiste is?) dan is het niet zeker hoe lang dat nog gaat duren. Misschien hebben de hopi's wel gelijk, maar stata dat los van het 2012 geloof. De hopi's dachten immers dat de wereld letterlijk verwoest zou worden, waarbij alleen de pure mensen (puur van hart) overbeleven om op de volgende te wonen.
Vergeet echter niet dat de meeste hopi mythes door 1 man opgeschreven zijn, Frank Waters, welke een twijfelachtige reputatie heeft. (je gequote voorspelling komt ook uit zijn boek)
Trouwens, moet je die voorspelling van de Hopis eens goed en grondig lezen... Ik wist wel dat er een reden was dat ik in Colorado woon! :grijns:
Er zijn trouwens wel overeenkomsten tussen de hopi mythologie en die van de maya's (4 werelden bv)

Het blijft een leuk onderwerp, maar ik ga toch echt van het volgende uit ;)
maya_cartoon.JPG
 
The Great Spirit is going to make a man on the earth. He made him a man but this man is going to say, "I know more than the Great Spirit. I'm going to change myself to be a woman:" And they will even nurse children. The Great Spirit is going to make the woman on the earth. She's going to say, "I know more than the Great Spirit. I want to be a man. And she will be physically a man." This sounded strange. And maybe in a vision they saw Boy-George.
Boy-George :1855::1855:
Ben gestopt met lezen :yeehaa::kerst:
 
Een paar collega's wilden in maart nabij Anchorage (Alaska) een glacier gaan bekijken die de captain 10 jaar geleden nog had bezocht. Glacier bestond niet meer, totaal weggesmolten
 
Eikie -

Lees:

http://www.crystalinks.com/hopi2.html
en klik daarna op prophecies continued en blijf doorlezen.. Laat me weten wat je denkt... Is een goed uur leesvoer, zeer de moeite waard in deze discussie.

Even een hele oude koe uit de sloot trekken, maar dit soort onderwerpen zijn vele malen interessanter dan vliegen...

Las in het blad natuurwetenschappen en techniek(soort van de quest voor volwassenen) het volgende artikel:
Balen: '2012' is pas over twee eeuwen
In de film ‘2012’ die deze maand in première gaat, sneuvelen de steden en continenten bij bosjes, als de wereld vergaat. Toch jammer dat onderzoek net heeft uitgewezen dat het ‘einde der tijden’ van 21 december 2012 er waarschijnlijk ruim twee eeuwen naast zit.
[...]
Fuls wees erop dat de GMT-correlatie helemaal niet strookt met een bewaard gebleven Mayatabel waarop de standen van Venus staan genoteerd. En zo is er meer, zoals inscripties en voorwerpen die in de tijd van Goodman, Martínez en Thompson nog niet waren ontdekt of gedateerd. Door dat allemaal op te tellen, komt Fuls uit op een heel andere datering: eentje die 208 jaar is verschoven. Het einde van de lange telling is volgens die correlatie pas over twee eeuwen, op 21, 22 of 23 december 2220. “Het is de enige mogelijkheid”, zegt Fuls als je hem ernaar vraagt.

Met andere woorden, het lijkt erop dat we ook na 2012 nog vrolijk rondhuppelen, als het tenminste aan de Maya ligt...
 
En net weer een nieuwe interpretatie:
De profetie dat de wereld in december 2012 vergaat is gebaseerd op een rekenfout. Als de onheilstijding al werkelijkheid wordt, zal dat pas in 2208 zijn.
Recent onderzoek van archeologen, astronomen en wiskundigen laat echter zien dat die datum helemaal niet klopt. De kalender van de Maya's loopt pas twee eeuwen later af, aldus NWT.
Het ging mis bij de vertaling van de Maya-kalender naar de Greenwich Mean Time (GMT) , de huidige standdaardtijd. De Duitse aardwetenschapper Andreas Fuls rekende het nog eens na en concludeerde dat het einde van de Maya-kalender pas in 2208 valt.


http://www.nu.nl/wetenschap/2109365/wereld-vergaat-pas-in-2208.html

Zo zie je maar, niet alleen loopt de kalender door, nu denken ze weer dat hij ook nog eens verkeerd is overgezet naar onze kalender.

En over tijdperken..... Die bestaan toch helemaal niet. Na honderden jaren kijkt men terug en om dingen makkelijk te houden worden een paar blokken ingedeeld. Over (honderden) jaren legt niemand de grens op 2012. Dan zullen ze het op zijn best tot 2000 doen en daarna weer een nieuw tijdperk. Die indeling in de geschiedenis is echter niet te verwachten tot, zeg, 2300 of zo.
 
Back
Top