Ik ben nu bezig met Havo via LOI met profiel E&M. Heb daarin wiskunde A omgeruild voor B en als keuze vak Natuurkunde.
Dat lijkt mij prima toch?
Zou je de search willen gebruiken?
daar vind je vast alle antwoorden.
wellicht heb je je niet zo verdiept en niet eens naar de site van de KLS of epst gekeken. daar staan de toelatingseisen, wat overigens hartstikke logisch is.
Don't shoot me, maar volgens mij kun je toch geeneens aangenomen worden bij een vliegopleiding met EM of CM? Je moet in ieder geval wel natuurkunde hebben.
Ik ben id niet de grootste techneut.. neej dat klopt..
niet dat ik scheikunde en bio zo heel moeilijk vind.. maar met die andere vakker heb ik het veeel makkelijker.. en de vakken die nodig zijn om aangenomen te worden..
dus lijkt mij niet omdat je geen schei en bio heb dat je minder kans maak.. om antwoord te geven op de vraag..
Ik ben juist van mening dat, zodra je voldoet aan de eisen van de vliegschool (of dit nu kan met of zonder natuurkunde is) iedereen gelijk is. Je kan nog een volledig VWO N&T hebben, maar als je weet je mannetje niet te staan voor de COVA* en de psycholoog, dan kom je er ook niet. Als een Havo E&Mer bijvoorbeeld goed kan onderbouwen waarom hij E&M heeft gekozen en 1 jaar is blijven zitten, dan zal deze meer kans maken om bij de school te komen. Misschien heeft hij later wel via via een natuurkunde certificaat behaald, of heeft hij zijn natuurkunde wel op peil weten te houden door zelfstudie te doen?
Het vet gedrukte zou je even toe moeten lichten? hoezo meer kans?Maar in principe is dit stukje hetzelfde als wat ik zeg, als je als EM'er je keuze goed kan verwoorden zou er niets aan de hand moeten zijn lijkt mij. Alleen wat ik bedoel is als iemand zegt: ''ik wil mijn hele leven al piloot worden'' maar wel EM of CM heeft gekozen, volgens mij zou dit lastig te beantwoorden vragen kunnen opleveren.