Goede vraag heer TomTom.
Mag ik zo vrij zijn om aan te nemen dat het hier om een vraag ging? Ik ga hier maar vanuit, for argument sake, zonder een vraagteken gezien te hebben.
Om wat verder op uw vraag in te gaan, zullen we eerst moeten vastleggen wat precies de betekenis van het woord 'kansloos' is.
Dankzij een snelle blik in de van dale ben ik te weten gekomen dat het woord 'kansloos' opzich zelf een vrij kansloos, if you will, woord is.
Er zijn uitdrukkingen in de Nederlandse taal die ten dode opgeschreven zijn. Er kunnen reddingspogingen worden ondernomen ter bescherming van het bedreigde cultuurgoed en met een beetje geluk kan het fatale moment een paar jaar uitgesteld worden, maar de voortdurende veranderingen in het lingualogisch evenwicht brengen nu eenmaal met zich mee dat de noodzakelijke overlevingscondities voor sommige constructies langzaam verdwijnen. "Survival of the fittest". Niets aan te doen.
Zo is daar bijvoorbeeld de idiomatische uitdrukking "iets op prijs stellen". Mooie uitdrukking, daar niet van, maar mijns inziens volslagen kansloos.
Kansloos. Kansloos zou je kunnen vaststellen is de wil (de dwang) om te moeten reageren op mijn kleine flirt pogingen. Echter zou je ook kunnen stellen dat je van te voren al wist/weet dat als er zich een nieuwe dame op dit forum aanmeld, FD er gelijk bij is.
Ze ziet er nou eenmaal uit als een mooi iemand, en soort zoekt soort.
Dus kansloos ? och, allicht komen we daar rond het eerste weekend van December achter.
Kansloze (spel je dat zo?) opmerkingen komen vaak voort uit lichte frustratie. Bespeur ik dus enige frustratie in uw "kansloze" post hierboven? allicht dat die benen op mijn foto er een stuk beter uit zien als het hoofd op uw foto ? Of allicht om het feit dat de eerste paar PM's tussen onze nieuwste vrouwelijke member en FD alweer een voltrokken feit is ?
Al met al, moet ik tot de conclussie komen dat ik uw post vrij "kansloos" vind.
FD.
