Abschussermächtigung nichtig

[arthorizon]

Zo, het hoge woord is er eindelijk uit. In Duitsland mag het niet.
Hoe zit het eigenlijk in andere Europese landen ? Er is blijkbaar binnen de EEG geen uniformiteit hierover?

Ik kan me in de motivatie van de uitspraak wel vinden. Want er is ook nog zoveel te verbeteren aan een preventieve aanpak van het probleem. Neerschieten hoeft geen optie te zijn.
Het moet op de grond voorkomen worden en laat de flight deck the last line of defence zijn.

Wat denkt U?

Click op onderstaande link, uitspraak in Duits en Engels.


http://www.bundesverfassungsgericht.de/cgi-bin/link.pl?entscheidungen

Cheers
Art

 

[Barberpole]

Ik hoorde het gister ook en ik vind het een erg goede zaak. De kans dat er door deze reden een vliegtuig wordt neergeschoten zonder dat er daadwerkelijk sprake is van een terroristische dreiging is in mijn ogen een stuk groter dan dat dit gebeurt terwijl er wel daadwerkelijk een terroristische dreiging is.

 

[Guest]

Goede zaak, nu nog een dergelijke uitspraak in de overige Europese landen.

Ik verwacht niet dat het Hoog Gerechtshof in de VS ( lees: " de heer " George W Bush) dezelfde mening is toegedaan.
De rechters van het Hoog Gerechtshof zijn nogal conservatief en liggen meestal op een lijn met George W.

Het zou natuurlijk wel mooi zijn..........maar ja, dromen mag toch???

Art, ik deel je mening dat de problemen op de grond voorkomen moeten worden.

gjk