FlyingGoblin
New member
Dag allemaal,
Ik ben een aspirant-vlieger en ben zowel door de vliegselectie heen als door de medische keuring klasse 1. Ik zal waarschijnlijk in januari a.s. beginnen met de opleiding.
Ik heb echter sinds 3,5 maanden last van hyperacusis (overgevoeligheid voor geluid) en een lichte vorm van tinnitus nadat er in beide oren een oorprop is verwijderd die er kennelijk veel te lang heeft gezeten. Mijn gehoor is, volgens de audioloog en kno-arts 'normaal', aangezien ik op geen enkele frequentie gehoorverlies heb en verder alle gehoortesten geen afwijkingen laten zien. Ik heb ook geen gehoorbeschadiging.
Ik ben twee maanden geleden daarom ook makkelijk door het audiogram 'heengerold'. Wel heb ik uiteraard te kennen gegeven bij de keuring dat ik last heb van een gevoelig gehoor, maar de arts ging hier verder niet op door/in. Veel artsen weten namelijk niet goed wat tinnitus/hyperacusis écht is heb ik gemerkt. Ik heb het daarom maar zo gelaten aangezien ik er op dat moment ook zeker niet teveel op door wilde drammen (ik heb m'n plicht gedaan door het te melden dacht ik zo).
Het zat me echter niet lekker dat een keuringsarts zo laconiek reageert op symptoom (het is geen aandoening of ziekte) dat wel degelijk ongemak kán veroorzaken in het dagelijks functioneren, net als tinnitus (een symptoom dat de andere kant van dezelfde munt is). Ik heb me daarom door een ander keuringsinstituut laten adviseren, maar ook zij keuren m'n gehoor goed. Maar, zeiden ze, tinnitus/hyperacusis kán een reden tot afkeuring zijn in 'ernstige gevallen' (hoewel ik hier geen enkele richtlijnen over kan vinden in de jar-fcl medical manual). Dus het is allemaal erg vaag.
En dit laatste zit me nou niet lekker aangezien tinnitus/hyperacusis volledig subjectief is en in 99,9% van de gevallen niet objectief is vast te stellen door welke (kno)-arts of audioloog dan ook. Het komt erop neer dat zolang ik er niet over zeur of mijn werk zichtbaar niet goed meer zou kunnen doen, ik erop eventueel afgekeurd zou kunnen worden in de toekomst, al kunnen ze dat dan niet aantonen.
Ik ga er vanuit dat mijn 'gehoorsymptoom' (H/T) mij in de toekomst niet zal hinderen bij wat voor functie dan ook (mede dankzij TRT-therapie), maar het blijft een knagend gevoel dat je (nog) met iets rondloopt dat door niemand objectief vastgesteld kan worden maar waar je wel degelijke hinder van zou kunnen hebben aangezien het verloop ervan niet voorspelbaar is (of het juist beter wordt...of slechter).
Ik vraag me dus vooral af of er vliegers zijn die niet zozeer van tinnitus last hebben (want daarover is er al een topic hier), maar die hyperacusis gehad hebben of daar al langer last van hebben (gehad)?
Volgens het audiologisch centrum (waar ik ben voorgelicht) zijn er inderdaad vliegers die het ook hebben, maar uit (medische)privacy-gronden is het lastig om met die vliegers in contact te komen. Dus: misschien hier wel?:grijns:
Alvast bedankt!
Keep flying high:biertje:
Ik ben een aspirant-vlieger en ben zowel door de vliegselectie heen als door de medische keuring klasse 1. Ik zal waarschijnlijk in januari a.s. beginnen met de opleiding.
Ik heb echter sinds 3,5 maanden last van hyperacusis (overgevoeligheid voor geluid) en een lichte vorm van tinnitus nadat er in beide oren een oorprop is verwijderd die er kennelijk veel te lang heeft gezeten. Mijn gehoor is, volgens de audioloog en kno-arts 'normaal', aangezien ik op geen enkele frequentie gehoorverlies heb en verder alle gehoortesten geen afwijkingen laten zien. Ik heb ook geen gehoorbeschadiging.
Ik ben twee maanden geleden daarom ook makkelijk door het audiogram 'heengerold'. Wel heb ik uiteraard te kennen gegeven bij de keuring dat ik last heb van een gevoelig gehoor, maar de arts ging hier verder niet op door/in. Veel artsen weten namelijk niet goed wat tinnitus/hyperacusis écht is heb ik gemerkt. Ik heb het daarom maar zo gelaten aangezien ik er op dat moment ook zeker niet teveel op door wilde drammen (ik heb m'n plicht gedaan door het te melden dacht ik zo).
Het zat me echter niet lekker dat een keuringsarts zo laconiek reageert op symptoom (het is geen aandoening of ziekte) dat wel degelijk ongemak kán veroorzaken in het dagelijks functioneren, net als tinnitus (een symptoom dat de andere kant van dezelfde munt is). Ik heb me daarom door een ander keuringsinstituut laten adviseren, maar ook zij keuren m'n gehoor goed. Maar, zeiden ze, tinnitus/hyperacusis kán een reden tot afkeuring zijn in 'ernstige gevallen' (hoewel ik hier geen enkele richtlijnen over kan vinden in de jar-fcl medical manual). Dus het is allemaal erg vaag.
En dit laatste zit me nou niet lekker aangezien tinnitus/hyperacusis volledig subjectief is en in 99,9% van de gevallen niet objectief is vast te stellen door welke (kno)-arts of audioloog dan ook. Het komt erop neer dat zolang ik er niet over zeur of mijn werk zichtbaar niet goed meer zou kunnen doen, ik erop eventueel afgekeurd zou kunnen worden in de toekomst, al kunnen ze dat dan niet aantonen.
Ik ga er vanuit dat mijn 'gehoorsymptoom' (H/T) mij in de toekomst niet zal hinderen bij wat voor functie dan ook (mede dankzij TRT-therapie), maar het blijft een knagend gevoel dat je (nog) met iets rondloopt dat door niemand objectief vastgesteld kan worden maar waar je wel degelijke hinder van zou kunnen hebben aangezien het verloop ervan niet voorspelbaar is (of het juist beter wordt...of slechter).
Ik vraag me dus vooral af of er vliegers zijn die niet zozeer van tinnitus last hebben (want daarover is er al een topic hier), maar die hyperacusis gehad hebben of daar al langer last van hebben (gehad)?
Volgens het audiologisch centrum (waar ik ben voorgelicht) zijn er inderdaad vliegers die het ook hebben, maar uit (medische)privacy-gronden is het lastig om met die vliegers in contact te komen. Dus: misschien hier wel?:grijns:
Alvast bedankt!
Keep flying high:biertje: