zo! wat een verhaal, Art! Ik zal proberen op de inhoudelijke kritiek in te gaan.:biertje:
Niemand, en ook Ik niet, is hier op dit board negatief voor wat betreft het enthousiasme van de leerling vliegers. Het is inderdaad een droomberoep voor velen en een blinde ambitie om het doel te bereiken is niet per definitie verkeerd.
However, er zijn voetangels, klemmen en valkuilen die in het begin van het avontuur niet altijd zuiver te onderkennen zijn.
Daar tegenover hoort een waarschuwings traject te staan zodat een juiste balans kan worden gevonden tussen wat wil ik en wat kost Ik.
Ik snap waarom ervaren mensen hier graag hun reality check bijdragen. Het beeld dat ik hier van de luchtvaartsector krijg is het dat het een harde wereld is, gedicteerd door winstbejag (net als andere sectoren) Wie nietsvermoedend op een roze wolk die wereld binnen komt drijven, kan hard op zijn neus gaan.
Daar wil je jonge mensen voor behoeden. Zeker als ze 100 k neer moeten tellen voor het hele avontuur..
Luister eens even Kazeven.
Je vraagstelling heeft een hoog popie jopie gehalte.
Ik wil je daarom aanraden je intro van een betere definitie te voorzien.
Een toelichting van mijzelf.
Wat wil je precies weten. En met welke motivatie wil je die kennis opdoen.
De vraag is, hoe staat het forum, met al zijn nuttige 'reality checks' in verhouding tot de 'echte' vliegwereld?
Ter illustratie. Ik las laatst een foldertje met waarschuwingen over ziektes die je op reis op kan lopen. Zeer nuttige informatie, die iedereen die op reis gaat toch moet hebben. Maar door al die waarschuwingen die er in stonden, kreeg ik in mijn perceptie toch een niet al te vrolijk beeld van de wereld buiten Europa. Je hoeft bij wijze van spreken je neus maar buiten de deur te steken en je hebt al iets engs te pakken. Waarschijnlijk zal het in het echt wel meevallen.
Is het forum ook zo'n 'pas op weet waar je aan begint' foldertje? Dan kan ik alles wat meer in perspectief zien. (alhoewel, daar komt ook het gevaar weer bij dat ik alles wegsus met 'in het echt valt het wel mee')
Daar had ik mijn discussie in de eerst plaats voor bedoeld. Perspectcief. Hoe moet een aspirant alles wat hij hier leest interpreteren? Ik merk zelf dat het wel eens moeilijk voor mij is alles in perspectief te zien.
Daarom ook het woord doemdenken in de titel. Geeft het forum een beeld van de werkelijkheid dat focust op de problemen? (En dat is naar mijn idee wel terecht. Problemen vragen om een oplossing. dingen die geen probleem zijn niet. Goed nieuws is geen niews.)
Dus, Kazeven, ik zou kunnen adviseren om je vraagstelling anders te formuleren en zodoende een groter aantal kwalitatief rijkere reacties te krijgen dan wat er nu op je afkomt.
Polariseren moet je nooit doen als je meningsvorming wil onderzoeken.
Ja, nu je het zegt denk ik dat mijn 'echte' vraag inderdaad niet te rijmen is met de topictitel. De topictitel is 'popie jopie', bedoeld om mensen het topic 'in te trekken'.
(kan jij trouwens een K7 landen met vol kleppen zonder de kist op te kreuken?)
Nee. ik heb maar een paar uurtjes in zo'n mooi apparaat mogen vliegen.
En over die roze wolk van stewardessen, tropische stranden en bergen geld, daar heb ik het eigenlijk helemaal niet over. Die heb je wellicht aan het begin, maar iedereen die een beetje rondgelezen heeft, is daar toch vrij gauw van genezen?