Niks persoonlijks, maar ik ga toch even advocaat van de duivel spelen.
Analytisch vermogen is naar mijn mening geen moment opname. Aan de ene kant wel misschien omdat je vast wel iets beter presteert als je een uurtje extra geslapen hebt, maar ik denk dat dat marginaal is. Wat wel belangrijk is met deze capaciteitenonderzoeken (ook wel IQ testen in de volksmond...) is dat je ze kan trainen. Hoe vaker je ze doet, hoe beter je de testen zal begrijpen en hoe beter je er op zal presteren. Dit kan al merkbaar zijn na het maken van 1 tot 2 testjes.
Dan je tweede reden van afwijzing; Je kan wel vertellen wat een piloot doet van minuut tot minuut, maar dit betekend in mijn ogen niet dat je meteen ook weet hoe hoe het beroep er uit ziet en wat het inhoudt. Het houdt namelijk meer in dan het besturen van de kist. Ook de verantwoordelijkheid, de stress (in sommige gevallen), het veel van huis zijn komen er bij kijken, om maar een paar dingen te noemen. Zomaar zeggen dat zij je niet mogen en je daarom afwijzen vind ik een beetje makkelijk, dat zou wel ongeloofelijk slecht zijn van het instituut. Ik zeg niet dat het uitgesloten is, maar wel dat ik alle vertrouwen zou verliezen in het IAP als het zo zou zijn. Je had ook zelf om meer tekst en uitleg kunnen vragen natuurlijk.
Nogmaals, ik speel alleen maar advocaat van de duivel. Ik weet niet wat jij allemaal verteld hebt en hoe jouw dagen er uit hebben gezien. Ik probeer alleen dingen even van de andere kant te laten zien.
Veel succes iig met je verdere opleiding (bij MA?)
